Legislator Case Law & Legislation
f1bd7e01-d357-45c8-8e3c-cdef68d3b522 AI generated

f1bd7e01-d357-45c8-8e3c-cdef68d3b522 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f1bd7e01-d357-45c8-8e3c-cdef68d3b522
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio A.N. pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje: I.Z., R.P., UAB „Legal Balance“,nustatė: Vilniaus miesto apylinkės teisme priimtas antstolio Armino Naujokaičio praÅ¡ymas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, kuriuo praÅ¡oma vykdomojoje byloje Nr. 0157/16/03209 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ I.Z. jo teisių perėmėju UAB „Legal Balance“.

Legislator headnote

AI generated

f1bd7e01-d357-45c8-8e3c-cdef68d3b522 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: sausio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio A.N. pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje: I.Z., R.P., UAB „Legal Balance“,nustatė: Vilniaus miesto apylinkės teisme priimtas antstolio Armino Naujokaičio praÅ¡ymas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, kuriuo praÅ¡oma vykdomojoje byloje Nr. 0157/16/03209 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ I.Z. jo teisių perėmėju UAB „Legal Balance“.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio A.N. pareiÅ¡kimÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys byloje: I.Z., R.P., UAB „Legal Balance“,nustatė: Vilniaus miesto apylinkės teisme priimtas antstolio Armino Naujokaičio praÅ¡ymas pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, kuriuo praÅ¡oma vykdomojoje byloje Nr. 0157/16/03209 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ I.Z. jo teisių perėmėju UAB „Legal Balance“.

Antstolis nurodė, kad jis vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymÄ Nr. L2-49758-816/2015 dėl 1 137,00 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.P. iÅ¡ieÅ¡kotojo I.Z. naudai. Vykdomojoje byloje gauta 2016-10-14 Reikalavimo teisių perleidimo sutartis, sudaryta tarp I.Z. ir UAB „Legal Balance“, kuria I.Z. perleido naujajam kreditoriui UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į skolininkės vardu susidariusį įsiskolinimÄ .  PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktos raÅ¡ytinės medžiagos matyti, kad antstolis Arminas Naujokaitis vykdomojoje byloje Nr. 0157/16/03209 vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-12-01 įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-49758-816/2015 dėl 1 129,00 EUR skolos, 8,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės R.P. iÅ¡ieÅ¡kotojo I.Z. naudai (v.b.l. 1, 2).

Pirminis kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) I.Z. su naujuoju kreditoriumi UAB „Legal Balance“ 2016-10-14 sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2016-10/01, kuria I.Z. perleido, o UAB „Legal Balance“ perėmė reikalavimo teises į skolininkės R.P. įsiskolinimÄ (b.l. 3-7). UAB „Legal Balance“ 2016-10-17 praneÅ¡imu dėl kreditoriaus pasikeitimo kreipėsi į skolininkę ir informavo jÄ apie kreditoriaus pasikeitimÄ (b.l. 8-9).Pagal CPK 596 str. 1 d. nuostatas pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas. Taikant Å¡iÄ Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso nuostatÄ , kreditorius (iÅ¡ieÅ¡kotojas) I.Z. pakeistinas kreditoriumi (iÅ¡ieÅ¡kotoju) UAB „Legal Balance“. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (LR CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis LR CPK 593 str., 596 str. teismas nutaria:Antstolio Armino Naujokaičio praÅ¡ymÄ tenkinti.Vykdymo procese dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-12-01 įsakymo civilinėje byloje Nr. L2-49758-816/2015 vykdymo, atliekamo vykdomojoje byloje Nr. 0157/16/03209, pirminį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ I.Z., a.k. (duomenys neskelbtini), pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Legal Balance“, į.k. 302528679.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ Teisėja (paraÅ¡as)Kopija tikra:Teisėja              Renata Beinoravičienė