f1bbd4e2-c526-4d4e-97b6-63b02a13d2bc · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-251-215/2012 m.Teismo proceso Nr.1-73-1-00176-2112-1  Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3, (S)   1.1.10.1; 1.1.8.6.2; 1.2.23.1; 1.2.22.1; 2.1.14; 2.3.5.2, 2.3.7.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U O S P R E N D I S                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 21 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui K.

S.,sekretoriaujant teismo posėdžio sekretorei Sigutei Dagienei,dalyvaujant prokurorui Žilvinui Generauskui,              vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Mažeikiuose, lietuvis, LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nustatytas darbingumo lygis 40 procentų, gyv. Birutės g. 55, Mažeikių mieste, teistas: 1) 1984-01-16 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK (galiojusio iki 2003-05-01) 146 str. 2 d., 3 d., 42 str. 228 str. laisvės atėmimu 3 metams; 2) 1987-02-17 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK (galiojusio iki 2003-05-01) 147 str. 2 d. laisvės atėmimu 3 metams; 3) 1990-06-25 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK (galiojusio iki 2003-05-01) 2121 str. 1 d., laisvės atėmimu 8 mėnesiams; 4) 1991-10-10 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK (galiojusio iki 2003-05-01) 147 str. 2 d. laisvės atėmimu 5 metams su turto konfiskavimu; 5) 2003-12-30 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 250 litų bauda, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 6) 2005-01-31 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pritaikius LR BK 64 str. 1 d., paskirtÄ bausmę subendrinus su 2003-12-30 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 mėnesiams ir 250 litų bauda; 7) 2005-08-01 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pagal LR BK 178 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d., bausmes subendrinus su 2005-01-31 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 250 litų dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BK 72 str. 5 d., konfiskuota 100 litų, gauti iÅ¡ nusikalstamos veikos, valstybės naudai; 8) 2008-04-11 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. laisvės apribojimo bausmė 9 mėn., įpareigojant per šį laikotarpį bÅ«ti savo namuose nuo 21 val. iki 6 val., tęsti gydymÄ nuo narkomanijos; 9) 2009-07-30 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. 40 parų areÅ¡to; 10) 2010-02-24 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. laisvės atėmimo bausme 6 mėn., 2010-05-06 Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2010-02-24 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendis, vadovaujantis LR BK 63 str. 4, 9 d., Mažeikių rajono apylinkės teismo 2010-02-24 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę - 6 mėn. laisvės atėmimo, dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du subendrino su Mažeikių rajono apylinkės teismo 2009-07-30 nuosprendžiu paskirta bausme - 40 parų areÅ¡to ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 6 mėn. 20 d.; teistumas neiÅ¡nykęs,            kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 dalį, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                                                       n u s t a t ė:

 R. I. neteisėtai įgijo, gamino ir laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis iš ikiteisminiu tyrimu nenustatyto asmens ir nenustatytoje vietoje, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį narkotinių medžiagų - 0,005 g heroino, ir jį neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė vienkartiniame švirkšte, iki 2012-02-16, 02:39 val., kol policijos pareigūnai surado ir išėmė įvykio vietos apžiūros metu jo namuose, adresu Mažeikiai, Birutės g. 55.R.

I. neteisėtai įgijo ir laikė Å¡audmenį: ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku ir aplinkybėmis iÅ¡ ikiteisminiu tyrimu nenustatyto asmens ir nenustatytoje vietoje, neturėdamas leidimo įgijo Å¡audmenį - pramoninės gamybos, centrinio skėlimo, tinkamÄ Å¡audymui, 7,92x57 mm kalibro Mauser Å¡ovinį, skirtÄ Ä¯vairiems graižtviniams A, B, C kategorijos Å¡autuvams, karabinams, kulkosvaidžiams, ir jį laikė iki 2012-02-16, 02:39 val., kol policijos pareigÅ«nai surado ir išėmė įvykio vietos apžiÅ«ros metu jo namuose Birutės g.55, Mažeikių m.Apklaustas teisme kaltinamasis R.

I. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, tÄ naktį pas jį į namus atvažiavo policijos pareigÅ«nai, kurie apžiÅ«rėję namus, virtuvės kambaryje prie krosnies rado vienkartinį Å¡virkÅ¡tÄ , kuriame buvo dalis metadono ir dalis heroino- narkotinės medžiagos. HeroinÄ norėjo panaudoti savo reikmėms, jį bÅ«tų susileidęs, tačiau nespėjo. MetadonÄ gauna oficialiai, kadangi yra įraÅ¡ytas į metadono programÄ , o heroinÄ buvo pirkęs prieÅ¡ tai dienÄ iÅ¡ ryto Mažeikių mieste, prie autobusų stoties iÅ¡ apie 30 metų amžiaus nepažįstamo vyriÅ¡kio už 30 ar tai 40 litų, nes su juo užsikalbėjo, nes jam skaudėjo dantį, o tas vyras ir pasiÅ«lė heroino, kurį nupirko, nes tuo metu turėjo pinigų.

Sekcijoje pareigūnai rado kalašnikovo tipo šovinį, kurį buvo radęs prieš savaitę laiko prie metalo supirktuvės, esančios Algirdo gatvėje. Iš byloje esančio įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Birutės g.55, Mažeikių mieste, įvykio vietos apžiūros metu gyvenamojo namo kambaryje rasta ir išimta: ant spintelės padėtas šovinys (tyrimo metu sunaudotas), ant grindų tarp įėjimo durų ir krosnies švirkštas su neaiškios kilmės skysčiu (skystis tyrimo metu sunaudotas, švirkštas su adata priduotas saugojimui), greta švirkšto galimai kovinis šovinys (priduotas saugojimui),(b.l. 10-16).Iš byloje esančios Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(998)-IS1-1525 matyti, kad rudos spalvos skysčio iš vienkartinio švirkšto, 2012-02-16 paimto įvykio vietos, esančios Birutės g. 55, Mažeikių m., apžiūros metu, sudėtyje yra narkotinė medžiaga-heroinas, kurios masė yra 0,005 g. (b.l. 19).Iš byloje esančios Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato kriminalistinių tyrimų biuro specialisto išvados Nr.40-21-ISI-0203 matyti, kad tirti pateiktas šovinys yra šaudmuo, o būtent pramoninės gamybos, centrinio skėlimo, tinkamas šaudymui, 7,92x57 mm kalibro Mauser šovinys, kuris skirtas įvairiems graižtviniams A, B, C kategorijos, šautuvams, karabinams, kulkosvaidžiams (b.l. 23-24).                          Teismas konstatuoja, kad kaltinamojo R.

I. kaltė dėl to, kad jis neteisėtai įgijo ir laikė narkotines ar psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, visiÅ¡kai įrodyta jo paties prisipažinimu, įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, specialisto iÅ¡vada, kitais byloje esančiais įrodymais. Darydamas Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ , kaltinamasis suprato, kad jo veiksmai yra neteisėti ir nusikalstami, suvokė savo nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir norėjo taip veikti, todėl R. I. padaryta veika atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 259 str. 2 dalyje.           R.

I. veika teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 dalį, nes jo veikoje yra visa nusikaltimo sudėtis: objektas - visuomenės saugumas, kuriam kilo grėsmė pirmiausia todėl, kad R. I. Å¡audmenį įsigijo ir laikė neteisėtai, tam tikros institucijos nebegali kontroliuoti Å¡audmenų; nusikaltimo dalykas - Å¡ovinys; nusikaltimo objektyvioji pusė - veika pasireiÅ¡kė tuo, kad R. I. neteisėtai Å¡ovinį laikė; neteisėtumas pasireiÅ¡kė tuo, kad jis pažeidė Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymÄ :

Å¡ovinį įsigijo ir laikė negavęs nustatytos formos leidimÄ ; įsigijimas ir laikymas pasireiÅ¡kė tuo, kad R. I. turėjo Å¡audmenį savo name Birutės g.55, Mažeikiuose, be reikiamo leidimo; laikymas pasireiÅ¡kė tuo, kad jis turėjo minėtÄ Å¡audmenį savo žinioje, kurį rado prie metalo supirktuvės, neturėdamas tam tikslui reikiamo leidimo; nusikaltimas buvo baigtas nuo neteisėto Å¡audmenų įgijimo, laikymo pradžios momento. Veikos subjektyvioji pusė pasireiÅ¡kė kaltinamojo R.

I. tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad neteisėtai įsigijo, laikė Å¡audmenis ir to norėjo, nes ėjo savo jį laikė savo namuose, veikos motyvas - savanaudiÅ¡kumas.             K. R. Inta padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 str.) ir vienÄ apysunkį nusikaltimÄ (BK 11 str. 4 d.). R. I. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis visiÅ¡kai prisipažino padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nusikaltimÄ , dėl padarytos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d., 2 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam R. I. siekė tinkamai pritaikyti įstatymÄ konkrečiam atvejui, siekė, kad paskirtoji bausmė bÅ«tų teisinga ir kad bÅ«tų pasiekti bausmės tikslai, todėl atsižvelgta į įstatymo ginamas vertybes, į kėsinimosi dalyko vertingumÄ , padarytos žalos dydį ir mastÄ , nusikaltimo tikslus ir motyvus, nusikaltimo padarymo bÅ«dÄ , laikÄ ir vietÄ , žalingų pasekmių turinį ir sunkumÄ , į kaltinamojo Å¡eimyninę ir asmeninės savybes.

Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad R. I. padarė nusižengimÄ ir nusikaltimÄ teistumui neiÅ¡nykus, taip pats teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į tai, kad R. I. prisipažino padaręs baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir nusikaltimÄ , atsižvelgiama į tai, kad serga sunkiomis ligomis (ŽIV, atvira tuberkuliozė) ir yra nustatytas tik 40 procentų darbingumas, į tai, kad yra teistas ne vienÄ ir toliau daro nusikaltimus, todėl laikytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus laisvės atėmimo tačiau bausmę, tačiau jos vykdymas atidėtinas atsižvelgiant į R.

I. sveikatos būklę.            Daiktiniai įrodymai saugomi Mažeikių rajono policijos komisariate: švirkštas su adata (b.l.

21) konfiskuotinas ir sunaikintinas, pramoninės gamybos, karinės paskirties, mokamasis 30 mm kalibro automatinės patrankos šovinys be sprogstamųjų medžiagų užtaisų ir sprogdiklio po tyrimo (b.1.

36) konfiskuotinas ir perduotinas Ginklų fondui prie LR Vyriausybės (BPK 93 str.). Pagal TelÅ¡ių AVPK Mažeikių r. PK užduotį atliekant objektų cheminį tyrimÄ specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(998)-IS 1 -1525 vadovaujantis LR Generalinio prokuroro 2011-01-18 įsakymu Nr. 1-14 „Dėl rekomendacijų dėl užduočių specialistams ir ekspertams skyrimo patvirtinimo" atlikto tyrimo kaina yra 219,25 Lt (b.l. 18).Pagal TelÅ¡ių AVPK Mažeikių r. PK užduotį atliekant objektų cheminį tyrimÄ specialisto iÅ¡vadoje Nr. 140-(1629)-TS 1-1841/140-(1630)-IS 1-1843 vadovaujantis LR Generalinio prokuroro 2011-01-18 įsakymu Nr. 1-14 „Dėl rekomendacijų dėl užduočių specialistams ir ekspertams skyrimo patvirtinimo" atlikto tyrimo kaina yra 255,79 Lt (b.l. 32), todėl Å¡ios iÅ¡laidos pripažintinos proceso iÅ¡laidomis (BPK 104 str.).Lietuvos Respublikos BPK 105 str. numatytas proceso iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimas.

Kadangi bylos tyrimo eigoje buvo atliekami tyrimai ir gautos specialistų iÅ¡vados ir dėl tu susidarė 475,04 Lt iÅ¡laidų, todėl jos priteistinos iÅ¡ kaltinamojo, sumokant į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297, 298, 302-308 straipsniais,                                                         teismas                                                         n u s p r e n d ė:

R. I. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 str. 2 dalį ir nubausti 30 parų areÅ¡tu. R. I. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 dalį ir nubausti 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 5 d. 2 p. subendrinti bausmes apėmimo bÅ«du ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo.Pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 1 d., 2 d. 7 p. bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamos vietos ilgiau nei 7 paroms.

KardomÄ jÄ priemonę iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ . Daiktinius įrodymus, saugomus Mažeikių rajono policijos komisariate: Å¡virkÅ¡tÄ su adata (b.l.

21) konfiskuoti ir sunaikinti, pramoninės gamybos, karinės paskirties, mokamÄ jį 30 mm kalibro automatinės patrankos Å¡ovinį be sprogstamųjų medžiagų užtaisų ir sprogdiklio po tyrimo (b.1.

36) konfiskuoti ir perduoti Ginklų fondui prie LR Vyriausybės.Priteisti iÅ¡ R. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Mažeikių m., 475,04 Lt proceso iÅ¡laidų valstybės naudai, sumokant į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.(duomenys neskelbtini), esančiÄ banke „Swedbank“, AB (banko kodas 73000).Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Mažeikių rajono apylinkės teisme.            Teisėjas                                                                                                          Kęstutis Stulginskas                                                                                                                                                                        Â