f1bb6643-a6dd-40d4-9d22-eab451c97593 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-697-718/2019

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00374-2019-2

Procesinio sprendimo kategorijos: 21.14.6; 21.14.7

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2019 m. kovo 4 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005 m. vasario 14 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2-240-526/2005, kuriuo K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinė nuobauda, vykdymo nutraukimo klausimÄ .

Teismas

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005 m. vasario 14 d. nutarimu (bylos Nr. A2-240-526/2005) K. S. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, patvirtinto 1984 m. įstatymu Nr. X-4449, 50 straipsnį paskirta 300 Lt (86,89 Eur) bauda. Nuo 2005 m. balandžio 14 d. šis nutarimas vykdomas antstolės L.Neniškienės kontoroje.

2019 m. vasario 26 d. Valstybinė mokesčių inspekcija grÄ Å¾ino Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir pateikė 2019 m. sausio 24 d. antstolės patvarkymÄ dėl vykdomosios bylos užbaigimo bei 2019 m. sausio 24 d. iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ Nr. S-19-65-436.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

vykdomasis raÅ¡tas Nr. A2-240-526/2005 dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005 m. vasario 14 d. nutarimu K. S. paskirtos 300 Lt (86,89 Eur) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo grÄ Å¾intinas Valstybinei mokesčių inspekcijai.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), patvirtintas 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymu Nr. XII-1869 (toliau – Įstatymas). Įstatymo 7 straipsnyje nustatyta, kad įsigaliojus Administracinių nusižengimų kodeksui, netenka galios Administracinių teisės pažeidimų kodeksas su visais pakeitimais ir papildymais.

ANK 673 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai nutarimÄ priėmė teismas, nutarimo skirti administracinę nuobaudÄ vykdymo kontrolę atlieka ir su Å¡io nutarimo vykdymu susijusius klausimus sprendžia institucija, kurios pareigÅ«nas atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ . ANK 676 straipsnio 3 dalis numato, kad jeigu vykdant priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ per vienerius metus nuo nutarimo skirti baudÄ pateikimo antstoliui nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota bauda, antstolis mokesčių administratoriaus sprendimÄ dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo su žyma, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas negalimas, grÄ Å¾ina mokesčių administratoriui. Pagal ANK 676 straipsnio 4 dalį, Å¡io straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju Valstybinė mokesčių inspekcija apie tai praneÅ¡a Å¡io kodekso 673 straipsnio 1 dalyje nurodytai institucijai. Å io kodekso 673 straipsnio 1 dalyje nurodytos institucijos teikimu teismas savo nutarimu, o kai administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta ne teismo tvarka, – pati nutarimÄ skirti baudÄ priėmusi institucija (pareigÅ«nas) savo nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Pažeidėja K. S. jai paskirtos baudos nesumokėjo. IÅ¡ 2019 m. sausio 24 d. antstolio iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akto matyti, kad K. S. gyvena Italijoje, neturi turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .

Kadangi klausimus, susijusius su nutarimo skirti baudÄ vykdymu, iÅ¡skyrus ANK 671 str. ir 675 str. 4 d., sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija, todėl vykdomasis dokumentas yra grÄ Å¾intinas Valstybinei mokesčių inspekcijai, kad Å¡i galėtų kreiptis į institucijÄ , kurios pareigÅ«nas atliko administracinio teisės pažeidimo tyrimÄ , dėl teikimo K. S. baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais teismui pateikimo (ANK 676 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 673 straipsniu, 676 straipsniu,

n u t a r i a :

vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. A2-240-526/2005 dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2005 m. vasario 14 d. nutarimu K. S. paskirtos 300 Lt (86,89 Eur) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo nutarties kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui skundÄ paduodant per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė