f1bb0a8b-e855-4e68-8dbf-96705a0d4cec · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . (toliau â Atsakovas) dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 72,41 ⬠negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 17,33 ⬠sutartines palÅ«kanas, 42,22 ⬠palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui tinkamai įteikti 2016-04-28. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ (per 15 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos) nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Legislator headnote
AI generatedf1bb0a8b-e855-4e68-8dbf-96705a0d4cec · KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Å ia Sutartimi Å¡alys susitarÄ, jog IeÅ¡kovÄ paskolins Atsakovui 72,41 ⬠sumÄ 4 mÄnesių terminui. Sutarties sudarymo metu galiojo akcija, todÄl Atsakovas paskolÄ grÄ Å¾inti turÄjo pradÄti po 3 mÄnesių. VisÄ paskolÄ Atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti iki 2013-12-21. Atsakovas, iki nurodytos datos, turÄjo IeÅ¡kovei grÄ Å¾inti paskolos sumÄ bei sumokÄti sutartas palÅ«kanas. Atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų pagal Sutartį neįvykdÄ âpaskolos grÄ Å¾inimo įmokų nemokÄjo todÄl 2013-11-23 IeÅ¡kovÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ sutartį.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-515-649/2016Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00423-2016-1 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.29.3.; 3.2.6.5.1; (S)                KUPIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužÄs 30 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Saulius Vanagas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs â4financeâ (toliau - IeÅ¡kovÄ) ieÅ¡kinį atsakovui A.
Å . (toliau â Atsakovas) dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ Atsakovo 72,41 ⬠negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 17,33 ⬠sutartines palÅ«kanas, 42,22 ⬠palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Procesiniai dokumentai atsakovui tinkamai įteikti 2016-04-28. Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ (per 15 dienų nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos) nepateikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.
Priimamas sprendimas už akių, nes IeÅ¡kovÄ yra pateikusi praÅ¡ymÄ dÄl sprendimo už akių priÄmimo (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ . Atsakovo veiksmuose yra visos sÄ lygos, bÅ«tinos civilinÄs atsakomybÄs taikymui (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. â 6.251 str., 6.256 str.). IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad 2013-06-21 tarp IeÅ¡kovÄs ir Atsakovo nuotoliniu bÅ«du pagal Vivus.lt bendrÄ sias paskolos sutarties sÄ lygas buvo sudaryta paskolos sutartis Nr. 986207001 (toliau â Sutartis).
Å ia Sutartimi Å¡alys susitarÄ, jog IeÅ¡kovÄ paskolins Atsakovui 72,41 ⬠sumÄ 4 mÄnesių terminui. Sutarties sudarymo metu galiojo akcija, todÄl Atsakovas paskolÄ grÄ Å¾inti turÄjo pradÄti po 3 mÄnesių. VisÄ paskolÄ Atsakovas turÄjo grÄ Å¾inti iki 2013-12-21. Atsakovas, iki nurodytos datos, turÄjo IeÅ¡kovei grÄ Å¾inti paskolos sumÄ bei sumokÄti sutartas palÅ«kanas. Atsakovas savo prisiimtų įsipareigojimų pagal Sutartį neįvykdÄ âpaskolos grÄ Å¾inimo įmokų nemokÄjo todÄl 2013-11-23 IeÅ¡kovÄ vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukÄ sutartį.
Duomenų apie tai, jog Atsakovas grÄ Å¾ino IeÅ¡kovei skolÄ bei sumokÄjo palÅ«kanas nÄra.IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje pateikÄ reikalavimus dÄl dviejų rūšių palÅ«kanų priteisimo â dÄl sutartyje numatytų 110,05 % dydžio metinių palÅ«kanų (kredito kainos), kurias atsakovas turÄjo sumokÄti grÄ Å¾indamas visÄ kreditÄ ir kurias ieÅ¡kovÄ skaiÄiavo nuo 2013-08-21 iki 2013-11-23 (Sutarties nutraukimo dienos) â 17,33 â¬, bei palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino.
Pagal sutarties bendrųjų sÄ lygų 7.1 punktÄ Atsakovas praleidÄs kredito ar palÅ«kanų mokÄjimo terminÄ privalo mokÄti Sutartyje numatytas palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino pabaigos (taikant 186,70% bendrÄ vartojimo kredito kainos metinÄ normÄ ). IeÅ¡kovÄ nurodÄ, kad palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po jo grÄ Å¾inimo termino skaiÄiavo už laikotarpį nuo 2013-11-24 iki 2014-02-16 ir priskaiÄiuota mokÄti 42,22 ⬠palÅ«kanas. Viso IeÅ¡kovÄ reikalauja iÅ¡ Atsakovo priteisti 59,55 ⬠palÅ«kanas.Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ, pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas.
IeÅ¡kovÄ savo prievolÄ Ä¯vykdÄ tinkamai, t. y. suteikÄ Atsakovui paskolÄ . Atsakovas pretenzijų nereiÅ¡kÄ, bet su IeÅ¡kove tinkamai neatsiskaitÄ, todÄl daroma iÅ¡vada, kad Atsakovas prievolÄs neįvykdÄ, todÄl iÅ¡ Atsakovo priteisiama negrÄ Å¾inta paskolos suma. Jeigu skolininkas praleidžia prievolÄs įvykdymo terminÄ , jis privalo mokÄti už termino praleidimÄ sutarÄių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais nuostoliais, o palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokÄjimo tvarkÄ nustato Å¡alys bendru susitarimu (Lietuvos Respublikos CK 6.261 str., 6.872 str. 1 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad Atsakovas neįvykdÄ savo sutartinių įsipareigojimų, praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ , jis privalo atlyginti IeÅ¡kovei jos patirtus nuostolius dÄl savo netinkamo elgesio (prievolÄs nevykdymo). Daroma iÅ¡vada, kad IeÅ¡kovÄs praÅ¡ymas priteisti palÅ«kanas yra pagrįstas ir tenkinamas. IÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovei priteisiamos 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (131,96 â¬) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016 m. balandžio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6. 210 str. 1 d.).
IÅ¡ Atsakovo IeÅ¡kovei priteisiamas 15,00 ⬠žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 2 d.). Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteisiamos, nes jos yra mažesnÄs už Lietuvos VyriausybÄs nustatytÄ Ä¯ valstybÄs biudžetÄ priteisiamÄ minimaliÄ sumÄ (CPK 96 str.6 d.).Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str.1 ir 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 72,41 ⬠(septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 41 ct) negrÄ Å¾intÄ paskolos sumÄ , 59,55 ⬠(penkiasdeÅ¡imt devynių eurų 55 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (131,96 â¬) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016 m. balandžio 25 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15,00 ⬠(penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieÅ¡kovÄs UAB â4financeâ buv. adresas Jonavos g. 254A Kaunas, į.k. 301881644, a.s. LT29 7300 0101 1206 5574, banke âSwedbankâ, AB kodas 73000, naudai.
Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per KupiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                 Saulius Vanagas