Legislator Case Law & Legislation
f1baed2e-786b-4c57-877c-a91b571ef70d AI generated

f1baed2e-786b-4c57-877c-a91b571ef70d · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number f1baed2e-786b-4c57-877c-a91b571ef70d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1482-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01205-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.              VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. liepos 17 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant Ingridai Mečkovskajai, dalyvaujant A. R., iÅ¡nagrinėjęs A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f1baed2e-786b-4c57-877c-a91b571ef70d · Vilniaus rajono apylinkės teismas: R. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad dėl pažeidimo labai gailisi, daugiau nepasikartos; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; praÅ¡ymu; asmens duomenimis; iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, jog tikrinimo metu nustatyta, kad A. R. vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.

Keywords

AI generated
traffic violation motor vehicle liability insurance non-roadworthy vehicle extreme speeding offence automobile industry infringement committed negligently
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1482-298/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01205-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.              VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. liepos 17 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant Ingridai Mečkovskajai, dalyvaujant A. R., iÅ¡nagrinėjęs A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. R. 2014 m. birželio 23 d., apie 17 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.           Pažeidimas įrodytas:

A. R. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad dėl pažeidimo labai gailisi, daugiau nepasikartos; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais pranešimais; pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; prašymu; asmens duomenimis; išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, jog tikrinimo metu nustatyta, kad A. R. vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.

A. R. atsakomybę atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į A. R. asmenybę ir turtinę padėtį, į tai, jog nedirba, nebaustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a: A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                          Vaclavas KarÅ¡ulis             Â