f1bae504-e49b-4ef0-af96-5ba4012f8aa1 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Kopija Civiline byla Nr. 2-1350-187/2011 m.Proceso Nr. 2-47-3-01144-2011-0       Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.5.; 116.5.  TELŠIU RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. liepos 4 d.Telšiai              Telšiu rajono apylinkes teismo teiseja Stefanija Sakalauskiene, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB “LITESKO” filialo “Telšiu šiluma”, veikiancio UAB “LITESKO” vardu, imones kodas 110818317, filialo kodas 110853446, buveine Lygumu g. 69 Telšiai, ieškini atsakovams R.

M., gimusiai (duomenys neskelbtini), ir A. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), del skolos už patiekta šilumos energija ir kt. paslaugu, delspinigiu bei palukanu priteisimo.Teismas, išnagrinejes byla ir ivertines byloje surinktus irodymus, n u s t a t e:Ieškovas, vadovaujantis Valstybines kainu ir energetikos kontroles komisijos 2005-05-05 patvirtintu Šilumos paskirstymo metodu Nr. 4, 1995-01-25 LR Vyriausybes nutarimu Nr. 124 „Del delspinigiu skaiciavimo tvarkos“, LR CK 1.125 str. 5 d., 1.136, 1.138, 6.1, 6.37 str. 2 d., 6.38, 6.63, 6.71, 6.210 str. 1 d., 6.384 straipsniais praše priteisti solidariai iš atsakovu 524,09 Lt skola už patiekta šilumos energija ir kt. paslaugas i buta, esanti adresu (duomenys neskelbtini), per laikotarpi nuo 2009-08-01 iki 2010-04-30, 11,83 Lt delspinigius, iš viso 535,92 Lt, bei 5 procentu dydžio metines palukanas, skaiciuojamas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, ir bylinejimosi išlaidas.

Atsakovai per nustatyta laika atsiliepimo i ieškini bei prieštaraujanciu irodymu nepateike, ieškinys su procesiniais dokumentais iteikti atsakovams 2011 m. birželio 9 d., todel ieškovo prašymas priimti sprendima už akiu tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas atlikes formalu byloje pateiktu irodymu - mokesciu paskaiciavimo pažymos (b.l. 7-10), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenu banko išrašo (b.l. 11-12), daro išvada, kad ieškinys tenkintinas, nes iš byloje esanciu irodymu matyti, kad ieškovas teike atsakovams šilumos energija ir kt. paslaugas, o atsakovai turejo atsiskaityti už praejusi menesi pagal pateikta saskaita iki einamojo menesio paskutines dienos, taciau prievoles neivykde laiku, todel priteistina skola, nes prievoles privalo buti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymu nera, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

Atsakovai kitokiu irodymu ir prieštaravimu nepateike. Kadangi atsakovai nevykde prievoles sutartyje nustatytu laiku, priteistinos netesybos – delspinigiai (CK 6.71 str.). Taip pat iš atsakovu priteistinos ieškovui 5 procentu dydžio metines palukanos už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.) ir lygiomis dalimis 68,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.). Telšiu rajono apylinkes teismas patyre 7,10 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, todel iš atsakovu lygiomis dalimis priteistina 7,10 Lt i valstybes biudžeta (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d e :Ieškini patenkinti visiškai.

Priteisti solidariai iš atsakovu R. M., gimusios (duomenys neskelbtini), ir A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB “LITESKO” filialo “Telšiu šiluma”, veikiancio UAB “LITESKO” vardu, imones kodas 110818317, filialo kodas 110853446, a.s. Nr. LT77 7044 0600 0530 8007, banko kodas 70440, AB SEB bankas, naudai 524,09 Lt skola, 11,83 Lt delspinigius, iš viso 535,92 Lt (penkis šimtus trisdešimt penkis litus devyniasdešimt du centus), 5 procentu dydžio metines palukanas, skaiciuojamas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos – 2011 m. birželio 3 d. iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, ir lygiomis dalimis 68,00 Lt (šešiasdešimt aštuonis litus) bylinejimosi išlaidas.Iš R.

M., gimusios (duomenys neskelbtini), ir A. M., gimusio (duomenys neskelbtini), lygiomis dalimis priteisti 7,10 Lt (septynis litus dešimt centu) bylinejimosi išlaidas i valstybes biudžeta. Atsakovai R. M. ir A. M. sprendima už akiu priemusiam teismui per 20 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Sprendimas už akiu isiteiseja po 20 dienu nuo jo priemimo dienos. Jeigu del sprendimo už akiu paduodamas pareiškimas del šio sprendimo peržiurejimo, jis isiteiseja užbaigus peržiurejimo procedura, jeigu pareiškimas del sprendimo už akiu peržiurejimo netenkinamas.

Ieškovas sprendima už akiu per 30 dienu nuo sprendimo priemimo dienos apeliaciniu skundu gali skusti Šiauliu apygardos teismui per Telšiu rajono apylinkes teisma.             Teiseja                                                                                                              Stefanija Sakalauskiene Tikra:             Teiseja                                                                                                             Stefanija Sakalauskiene