Legislator Case Law & Legislation
f1bad4ed-8ce0-4e82-8eab-922bfb982fa4 AI generated

f1bad4ed-8ce0-4e82-8eab-922bfb982fa4 · Å akių rajono apylinkės teismas

Case Number f1bad4ed-8ce0-4e82-8eab-922bfb982fa4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., iÅ¡nagrinėjo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: J. M. 2011 m. lapkričio 20 d. 23 val. 45 min. (duomenys neskelbtini), Å akių mieste, vairavo transporto priemonę – automobilį Ford Galaxy, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio – nustatytas 1,10 promilių neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ . J. M. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, taip pat nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai galisi.

Legislator headnote

AI generated

f1bad4ed-8ce0-4e82-8eab-922bfb982fa4 · Å akių rajono apylinkės teismas: M., iÅ¡nagrinėjo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: J. M. 2011 m. lapkričio 20 d. 23 val. 45 min. (duomenys neskelbtini), Å akių mieste, vairavo transporto priemonę – automobilį Ford Galaxy, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio – nustatytas 1,10 promilių neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ . J. M. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, taip pat nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai galisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas                                                                                                                                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla:

A2.6.-893-829/2011Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00676-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3.; 39.2.(S)                                                                                                  ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    N U T A R I M A S  2011 m. gruodžio 6 d. Šakiai                    Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J.

M., iÅ¡nagrinėjo J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: J. M. 2011 m. lapkričio 20 d. 23 val. 45 min. (duomenys neskelbtini), Å akių mieste, vairavo transporto priemonę – automobilį Ford Galaxy, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio – nustatytas 1,10 promilių neblaivumo laipsnis, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ . J. M. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, taip pat nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo labai galisi.

Be to, pažeidėjo kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: tarnybiniu pranešimu (b.l. 1); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 3); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 4); iš alkoholio nustatymo prietaiso „Lion alkolmeter 500“ parodymų matyti, kad J. M. 2011-11-20 23 val. 45 min. buvo nustatytas 1,10 promilių neblaivumo laipsnis (b.l. 2). J. M. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. sudėtį, kadangi pažeidėjas vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus – nustatytas 1,10 promilių (lengvas) neblaivumo laipsnis.

Teismas J. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustato.Skiriant J. M. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį – padarytas vienas pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; į pavojingumo laipsnį – nustatytas 1,10 promilių (lengvas) neblaivumo laipsnis, transporto priemonę vairavo miesto ribose;

į pažeidėjo asmenybę – neteistas, administracine tvarka už KET pažeidimÄ baustas, nedirba; į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina minimalaus dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu – 1 metams             Administracinėn atsakomybėn traukiamam J. M. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimo dalis dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Marijampolės AVPK Å akių rajono policijos komisariatui (Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d.).Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30² str., 31 str. 1 d. 1 p., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str., teismas                                        n u t a r i a:

                          J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir nubausti 1.000 (vieno tÅ«kstančio) litų dydžio bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.                          Nutarimo dalį dėl teisės vairuoti transporto priemones J. M. atėmimo pavesti vykdyti Marijampolės AVPK Å akių rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                   Loreta MasevičiÅ«tė            Â