Legislator Case Law & Legislation
f1babff8-ab40-458a-90a6-fb78ee59bdfa AI generated

f1babff8-ab40-458a-90a6-fb78ee59bdfa · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f1babff8-ab40-458a-90a6-fb78ee59bdfa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-8875-873/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08331-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : I. L., bÅ«dama 2014 m. gegužės 13 d. nutarimu bausta pagal ATPK 1821 str. 2 d., 2014 m. liepos 15 d., apie 16.30 val., (duomenys neskelbtini), siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už 200 Lt materialinį atlygį.

Legislator headnote

AI generated

f1babff8-ab40-458a-90a6-fb78ee59bdfa · Vilniaus miesto apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimo duomenimis, ji su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jai neatvykus į teismÄ praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 2). Vilniaus apskrities VPK Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus vyresniojo patrulio J. V. 2014-07-15 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, jis 2014-07-15 dirbo kartu su specialistu V. B., siekiant iÅ¡siaiÅ¡kinti asmenis, besiverčiančius prostitucija. Apie 16.00 val., paskambinus tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo skelbiamas internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt, atsiliepusi mergina telefonu paaiÅ¡kino, kad lytinę aistrÄ galės patenkinti už 200 litų materialinį atlygį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-8875-873/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08331-2014-3Procesinio sprendimo kategorija 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 7 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, iÅ¡nagrinėjus I. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : I. L., bÅ«dama 2014 m. gegužės 13 d. nutarimu bausta pagal ATPK 1821 str. 2 d., 2014 m. liepos 15 d., apie 16.30 val., (duomenys neskelbtini), siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už 200 Lt materialinį atlygį.

Savo paslaugas reklamuoja internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt, tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais I. L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1821 str. 2 d.I. L. apie teismo posėdį buvo praneÅ¡ta, į posėdį ji neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, taip pat nepateikė praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , tačiau suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ prašė jai neatvykus į teismÄ bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.I.

L. paaiÅ¡kinimo duomenimis, ji su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jai neatvykus į teismÄ praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 2). Vilniaus apskrities VPK Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus vyresniojo patrulio J. V. 2014-07-15 tarnybinio praneÅ¡imo duomenimis, jis 2014-07-15 dirbo kartu su specialistu V. B., siekiant iÅ¡siaiÅ¡kinti asmenis, besiverčiančius prostitucija. Apie 16.00 val., paskambinus tel. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo skelbiamas internetinėje svetainėje www.skelbiu.lt, atsiliepusi mergina telefonu paaiÅ¡kino, kad lytinę aistrÄ galės patenkinti už 200 litų materialinį atlygį.

Mergina pasiÅ«lė atvykti už 30 min., t.y. apie 16.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), ir tada dar kartÄ paskambinti. Atvykus nurodytu adresu, gatvėje, prie namo, jis paskambino minėtu telefono numeriu, atsiliepusi mergina nurodė, kad jis užeitų adresu (duomenys neskelbtini). Apie 16.30 val., pasibeldus į (duomenys neskelbtini), buto duris, mergina, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, I. L., buvusi bute, jį įsileido, taip pat bute buvo V. S.. Pasitikslinus, kuri mergina teiks seksualines paslaugas, buvo atsakyta, kad lytinę aistrÄ už 200 litų materialinį atlygį, tenkins abi merginos ir pinigus paprašė sumokėti iÅ¡ anksto.

Tuo metu jis prisistatė policijos pareigÅ«nu ir parodė tarnybinį pažymėjimÄ . I. L. ir V. S. už vertimÄ si prostitucija buvo suraÅ¡yti administracinių teisės pažeidimų protokolai (b. l. 3). I. L. kaltė, padarius jai inkriminuojamÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisės pažeidimo 2014-03-06 protokolo, Vilniaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus vyresniojo patrulio J. V. tarnybinio praneÅ¡imo, interneto svetainės www.skelbiu.lt (b. l.

7) duomenimis. I. L. 2014-05-13 bausta pagal ATPK 1821 str. 2 d., jos veikimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 1821 str. 2 d.I. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į I. L. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į jos asmenybę, daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti, skiriant mažesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d. sankcijos vidurkio, piniginę nuobaudÄ .

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d , 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : I. L. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d., skirti 600 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                                                         Nijolė Žimkienė NuoraÅ¡as tikras