f1b7f32e-dbaa-4bef-bb63-422deaf12b48 · Kretingos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-1332-206/2014Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01096-2014-5                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                        106.6.; 113.2.; 117.1.; 119.10.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 23 d. Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kapitalo valda“ ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo, ir spręsdama ieÅ¡kovo atsisakymo nuo ieÅ¡kinio klausimÄ , n u s t a t ė: 2014-08-26 teisme pagal UAB „Kapitalo valda“ ieÅ¡kinį atsakovui R. K. dėl skolos priteisimo iÅ¡kelta civilinė byla.

Atsakovui skirti procesiniai dokumentai įteikti 2014-08-29 (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.). 2014-09-22 teisme gautas ieÅ¡kovo UAB „Kapitalo valda“ praÅ¡ymas dėl civilinės bylos Nr. 2-1332-206-2014 nutraukimo, kuriame nurodyta, kad ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsakovui R. K. dėl 4833,38 Lt dydžio skolos, bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo.PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas teismui pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, tai Å¡iuo atveju iÅ¡ esmės atitinka ieÅ¡kovo atsisakymo nuo ieÅ¡kinio sÄ lygoms. Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas ir civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 4 p., 294 str. 2 d.).Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisakė, jam grÄ Å¾intina 75 proc.

žyminio mokesčio, t.y. 108,75 Lt sumokėto 2014-08-20 mokėjimo nurodymu Swedbank banke (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovo UAB „Kapitalo valda“, į.k. 126308223, atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo.Civilinę bylÄ Nr. 2-1332-206-2014 nutraukti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Kapitalo valda“, į.k. 126308223, 108,75 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių litų ir 75 ct) (31,50 Eur) žyminio mokesčio, sumokėto 2014-04-04 mokėjimo nurodymu Nr. 183597 AB Swedbank banke.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                        Raimonda Kulberkienė