Legislator Case Law & Legislation
f1b5e045-6eab-4ea7-bcd3-69da6f0cd2de AI generated

f1b5e045-6eab-4ea7-bcd3-69da6f0cd2de · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number f1b5e045-6eab-4ea7-bcd3-69da6f0cd2de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo Coface A. K. AG veikiancio per Coface A. K. AG Lietuvos filiala ieškini atsakovei R. P. prekybos ir paslaugu imonei del skolos priteisimo, n u s t a t e : Ieškovas pateike teismui ieškini, kuriuo prašo priteisti iš atsakoves 823,08 Lt skolos, 6 proc. metiniu palukanu nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 322,07 Lt delspinigiu bei 272,44 Lt bylinejimosi išlaidu (66,00 Lt žyminio mokescio, 206,44 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu).

Legislator headnote

AI generated

f1b5e045-6eab-4ea7-bcd3-69da6f0cd2de · Prienų rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kini patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakoves R. P. prekybos ir paslaugu imones, i.k. 7080222, buv. PieÅ¡tuvenu k., Prienu r., 823,08 Lt skolos, 322,07 Lt delspinigiu, iÅ¡ viso 1145,15 Lt, 6 proc. metiniu palukanu nuo bylos iÅ¡kelimo teisme 2010-07-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo bei 272,44 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu ieÅ¡kovui Coface A. K. AG veikianciam per Coface A. K. AG Lietuvos filiala, i.k. 300156205, buv. Vilniaus g. 23, LT-01119 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.Priteisti iÅ¡ atsakoves R. P. prekybos ir paslaugu imones, i.k. 7080222, buv.

Keywords

AI generated
missing case documents banking documents procedural costs enforcement - Production of documents unpaid advance on costs proof of legal aid
AI generated
73702ebd-f1bc-495c-9d5f-9d1589de17f7
Jonavos g. 254A, Kaunas, a.s. (duomenys neskelbtini), bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, ieÅ¡kinį atsakovui V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo, ir nustatė: IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 600,00 Lt skolos, 1080,00 Lt delspinigių, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovo atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant, ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu vieÅ¡ojo paskelbimo spaudoje bÅ«du – 147,83 Lt.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti ir apie posėdį informuotas vieÅ¡ojo paskelbimo spaudoje bÅ«du.
39ffcb2b-f16a-432d-ba64-7ab59f023ebc
dėl skolos, delspinigių, aptarnavimo mokesčio, baudos, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 469,18 Eur skolÄ , 42,23 Eur delspinigių, 23,17 Eur aptarnavimo mokesčio, 21,72 Eur baudos, 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.   Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti – 2017 m. lapkričio 20 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
e5c10875-b794-4a27-9174-148913a205e4
Todėl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kiniu ir surinkta byloje medžiaga nustatyta, kad 2001-11-14 atsakovas sudarė su pirminiu kreditoriumi UAB „Tele2“ abonentinę mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io (GSM) paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ atsakovui buvo teikiamos mobiliojo skaitmeninio korinio ryÅ¡io tinklo paslaugos, o atsakovas įsipareigojo tinkamai naudotis ryÅ¡io paslaugomis ir už suteiktas paslaugas atsiskaityti sutartyje numatyta tvarka, ko atsakovas nepadarė ir liko skolingas pradiniam kreditoriui 831,57 Lt.2005-12-29 sutartimi įsiskolinimo iÅ¡ atsakovo reikalavimo teisė priminio kreditoriaus UAB „Tele2“ buvo perleista naujajam kreditoriui – ieÅ¡kovui L.
79dd2bb0-19ab-40b1-a186-be7aecac50ad
Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 str.
757ba099-35ac-445f-bd49-0e681cfffe9b
IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                    Civiline byla Nr. 2-1266-644/2010Teisminio proceso Nr.2-34-3-00933-2010-0                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 61.;116.5.2 (S)        PRIENU RAJONO APYLINKES TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. lapkricio 10 d.  Prienai Prienu rajono apylinkes teismo teisejas A.

G., vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejes civiline byla pagal ieškovo Coface A. K. AG veikiancio per Coface A. K. AG Lietuvos filiala ieškini atsakovei R. P. prekybos ir paslaugu imonei del skolos priteisimo, n u s t a t e : Ieškovas pateike teismui ieškini, kuriuo prašo priteisti iš atsakoves 823,08 Lt skolos, 6 proc. metiniu palukanu nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 322,07 Lt delspinigiu bei 272,44 Lt bylinejimosi išlaidu (66,00 Lt žyminio mokescio, 206,44 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu viešo paskelbimo budu).

Prašo priimti sprendima už akiu, jei atsakove nepateiks atsiliepimo i ieškini.Atsakovei teismo procesiniai dokumentai iteikti viešo paskelbimo spaudoje budu 2010 m. rugsejo 22 d. ((duomenys neskelbtini) str.). Per nustatyta termina atsakove atsiliepimo i ieškini nepateike.Ieškinys tenkintinas.Prievoles atsiranda iš sandoriu ar kitokiu juridiniu faktu, kurie pagal galiojancius istatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.). Iš prie ieškinio pridetu: 2006-04-26 didmeninio pirkimo – pardavimo sutarties Nr. K-3377 (b.l. 4-6), PVM saskaitu fakturu (b.l. 7-12), 2007-03-27 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 6766-7165/VRPKD/0566/05 (b.l. 13-15) matosi, kad ieškovui reikalavimo teise perleidusi UAB „Mineraliniai vandenys“ perdave prekes atsakoves nuosavyben, o atsakove isipareigojo už šias prekes sumoketi.

Iš atsakovei pateiktu saskaitu fakturu Nr. 0437842 (b.l. 7), Nr. 0453828 (b.l. 8), Nr. 0453829 (b.l. 9), Nr. 0453827 (b.l. 10-12) matosi, kad atsakoves R. P. prekybos ir paslaugu imone su ieškovu pilnai neatsiskaite ir liko skolinga ieškovui Coface A. K. AG veikiancio per Coface A. K. AG Lietuvos filiala 823,08 Lt už nuosavyben perduotas prekes bei 322,07 Lt delspinigiu.Skola priteistina iš atsakoves, nes ji privalejo savo prievoles vykdyti tinkamai ir laiku (CK 6.38, 6.63 str.).Iš atsakoves ieškovui priteistinos 6 % metines palukanos nuo bylos iškelimo teisme iki visiško teismo sprendimo ivykdymo dienos pagal „Mokejimu, atliekamu pagal komercinius sandorius, velavimo prevencijos istatyma“, bylinejimosi išlaidos, procesiniu dokumentu išsiuntimo išlaidos valstybei (CPK 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 3 p.).Atlikus formalu byloje pateiktu irodymu vertinima, isitikinta, kad pasitvirtinus šiu irodymu turiniui butu pagrindas priimti sprendima už akiu ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 286 str. teismas n u s p r e n d ž i a:

Ieškini patenkinti.Priteisti iš atsakoves R. P. prekybos ir paslaugu imones, i.k. 7080222, buv. Pieštuvenu k., Prienu r., 823,08 Lt skolos, 322,07 Lt delspinigiu, iš viso 1145,15 Lt, 6 proc. metiniu palukanu nuo bylos iškelimo teisme 2010-07-26 iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 272,44 Lt bylinejimosi išlaidu ieškovui Coface A. K. AG veikianciam per Coface A. K. AG Lietuvos filiala, i.k. 300156205, buv. Vilniaus g. 23, LT-01119 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.Priteisti iš atsakoves R. P. prekybos ir paslaugu imones, i.k. 7080222, buv.

Pieštuvenu k., Prienu r., valstybei 7,10 Lt bylinejimosi išlaidu susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu.Atsakove negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Prienu rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas per 30 dienu nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Kauno apygardos teismui per Prienu rajono apylinkes teisma. Teisejas                                                                                                                   A.

G.