Legislator Case Law & Legislation
f1b54082-d76e-4e99-a3ca-93e641cf43ff AI generated

f1b54082-d76e-4e99-a3ca-93e641cf43ff · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number f1b54082-d76e-4e99-a3ca-93e641cf43ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Zintos A. N. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam M. M. apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl turinčio juridinę reikÅ¡mę palikimo priėmimo fakto nustatymo ir                       n u s t a t ė  :                           PareiÅ¡kėja ir jos atstovas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ - kad ji (pareiÅ¡kėja) po sutuoktinio K.

Legislator headnote

AI generated

f1b54082-d76e-4e99-a3ca-93e641cf43ff · Marijampolės rajono apylinkės teismas: N. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam M. M. apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl turinčio juridinę reikÅ¡mę palikimo priėmimo fakto nustatymo ir                       n u s t a t ė  :                           PareiÅ¡kėja ir jos atstovas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ - kad ji (pareiÅ¡kėja) po sutuoktinio K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CIV                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-108-301/2012                                                                      Teisminio proceso kategorija              2-28-3-04837-2011-1                                                                                  Procesinio sprendimo kategoria 116.1., 128.2.                                                                                                                                                                      MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                                                                                                  S P R E N D I M A S                                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                        2012 m. sausio 4 d.

                                                          Marijampolė                                                                           M. M. rajono apylinkės teismo teisėja T. K., sekretoriaujant Ž. S., dalyvaujant pareiškėjai Zintai A. N., Jos atstovui advokato padėjėjui D.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Zintos A. N. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam M. M. apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl turinčio juridinę reikÅ¡mę palikimo priėmimo fakto nustatymo ir                       n u s t a t ė  :                           PareiÅ¡kėja ir jos atstovas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti, nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ - kad ji (pareiÅ¡kėja) po sutuoktinio K.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2006-05-18, mirties palikimÄ priėmė pradėjusi faktiÅ¡kai valdyti paveldimÄ turtÄ . O bÅ«tent nurodė, kad po velionio  liko gyventi jų bute, moka visius mokesčius ir naudojasi visaisi likusiais namų apyvokos ir apstatymo daiktais bei reikmenimis. Ä® notaro biurÄ per 3 mėnesius po velionio mirties ji (pareiÅ¡kėja) nesikreipė ir praleido įstatymų nustatytÄ terminÄ palikimui priimti. Todėl paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymÄ gavimo tikslu Å¡iuo metu bÅ«tina nustatyti praÅ¡omÄ juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .

                          Suinteresuotas M. M. apskrities valstybinei mokesčių inspekcija, atstovaujama VMI prie FM, kuriai apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 26), atsiliepimu ( b.l.23 ) praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant atstovui, o spręsti teismo nuožiÅ«ra.                           PareiÅ¡kimas patenkinamas.                        PareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kime ir jų paaiÅ¡kinimuose teisme nurodytas aplinkybes patvirtino liudytojais apklausti G.

B. bei V. Å .. Tai iÅ¡ dalies patvirtina ir byloje esantys raÅ¡ytiniai duomenys (b.l.8,9,10, 11, 12-19). Todėl paveldėjimo liudijimo pagal įstatymÄ gavimo tikslu praÅ¡omas juridinę reikÅ¡mę turintis palikimo priėmimo faktas nustatomas ( (duomenys neskelbtini) str. 2 d. 8 p.).                          Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 448 str., 260 str. , 270 str.                                                                              n u s p r e n d ž i a :

                       PareiÅ¡kimÄ patenkinti .                       Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėja Zinta A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) po sutuoktinio K. N., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusio 2006-05-18, kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo Kokolos 7-27, Marijampolė, mirties palikimÄ priėmė.                                               Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui M.

M. rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                         T. K. Teismas per tris darbo dienas nuo palikimo priėmimo dienos privalo praneÅ¡ti Centrinei hipotekos įstaigai apie palikimo priėmimÄ ( CK 5.50 str. 6 d. )                                                                                                                                  Â