Legislator Case Law & Legislation
f1b41350-6a99-45e0-8697-e63d9df00505 AI generated

f1b41350-6a99-45e0-8697-e63d9df00505 · Utenos apylinkės teismas

Case Number f1b41350-6a99-45e0-8697-e63d9df00505
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

?Byla Nr. T-209-373/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59298-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 16 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo D. D. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė: D. D., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo 2020-10-16 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį ir 24 straipsnio 6 dalį, 178 straipsnio 2 dalį ir, subendrinus su 2019-02-15 Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu, jam paskirta laisvės atėmimo trejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams bausmė.

Legislator headnote

AI generated

f1b41350-6a99-45e0-8697-e63d9df00505 · Utenos apylinkės teismas: Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal 2019-02-15 Utenos apylinkės teismo nuosprendį. Nuteistasis D. D. praÅ¡o įsigaliojus naujai BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijai ir pasikeitus laisvės atėmimo bausmės vidurkiui nuo 3 iki 2 metų ir nustačius, jog maksimali bausmė - 4 metai, suÅ¡velninti bausmes bei subendrinti iÅ¡ naujo, praÅ¡ymÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Prokuroras atsiliepime nuteistojo praÅ¡ymo siÅ«lė netenkinti. PraÅ¡ymas atmestinas. Veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas (BK 3 straipsnio 1 dalis).

Keywords

AI generated
reapplication for disability benefits improvement in medical condition unfit notwithstanding health condition introduction of new restrictions adjustment of insurance benefits entitlement to insurance benefits
AI generated
1d238bb6-ff24-45ff-b990-44ee3dce8127
? Byla Nr. T-138-958/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-48556-2017-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gegužės 27 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Kristina Latožienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo S. D. praÅ¡ymÄ dėl bausmės laiko sutrumpinimo, n u s t a t ė: S. D. Utenos rajono apylinkės teismo 2018-06-21 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (penkios nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 253 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos).
b46ca2b9-ff72-445d-b09f-685684dd053e
?Teikimas Nr. T-110-724/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47391-2019-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.5; 2.5.10 UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 11 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos PravieniÅ¡kių 2-jo kalėjimo teikimÄ dėl Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2022-04-19 nutarties patikslinimo. Teismas n u s t a t ė : Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BPK) 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 2022-04-19 nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. T-122-724/2022 J.
7b92fd47-b1be-49e9-808f-709e1f26fbe4
(D. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės sutrumpinimo, n u s t a t ė: Nustatyta, kad 2010 m. rugsėjo 1 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. M. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas trejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, pagal šį nuosprendį paskirta subendrinta bausmė dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinta su 2010 m. rugpjūčio 5 d.
a7780fa5-8622-4eda-a2be-cdf51b9e2e34
BaudžTeikimas Nr. T-65–586/2015Teisminio proceso Nr. 1-33-1-00998-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.2.1.;2.5.17. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 25 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas V. Vainius,sekretoriaujant J. B.,dalyvaujant prokurorui M. P.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Å¡iuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose, praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2015-01-01 įsigaliojusių pakeitimų taikymo, n u s t a t ė :
de9c4048-84f8-4370-b6f7-03117dc13302
?Byla Nr. T-61-373/2019 Teisminio proceso Nr. 1-79-1-00485-2014-2 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. kovo 4 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorui Ramūnui Bačiuliui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo M. R., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo, n u s t a t ė : M. R. Utenos rajono apylinkės teismo 2017 m. birželio 5 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (trys epizodai), 182 straipsnio 3 dalį bei remiantis BK 63 straipsnio 9 dalimi subendrinus su 2017 m. kovo 17 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Byla Nr. T-209-373/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59298-2018-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. liepos 16 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo D. D. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė: D. D., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo 2020-10-16 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 2 dalį ir 24 straipsnio 6 dalį, 178 straipsnio 2 dalį ir, subendrinus su 2019-02-15 Utenos apylinkės teismo nuosprendžiu, jam paskirta laisvės atėmimo trejiems metams Å¡eÅ¡iems mėnesiams bausmė.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal 2019-02-15 Utenos apylinkės teismo nuosprendį. Nuteistasis D. D. praÅ¡o įsigaliojus naujai BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijai ir pasikeitus laisvės atėmimo bausmės vidurkiui nuo 3 iki 2 metų ir nustačius, jog maksimali bausmė - 4 metai, suÅ¡velninti bausmes bei subendrinti iÅ¡ naujo, praÅ¡ymÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Prokuroras atsiliepime nuteistojo praÅ¡ymo siÅ«lė netenkinti. PraÅ¡ymas atmestinas. Veikos nusikalstamumÄ ir asmens baudžiamumÄ nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas (BK 3 straipsnio 1 dalis).

Veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumÄ asmenims (BK 3 straipsnio 2 dalis). Aktualioje BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijoje nustatyta: tas, kas atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ arba pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , ryÅ¡ių kabelių kanalų sistemÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ , arba vieÅ¡oje vietoje pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ asmens drabužių, rankinės ar kitokio neÅ¡ulio (kiÅ¡envagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbiÄ reikÅ¡mę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktÅ«rÄ sudarantį turtÄ ar jo dalį, baudžiamas bauda arba areÅ¡tu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki Å¡eÅ¡erių metų.

Å i nuostata paskutinį kartÄ keista 2013 m. liepos 2 d. įstatymu Nr. XII-500 ir įsigaliojusi 2013 m. liepos 13 d. iki Å¡iol nepakeista. BK 178 straipsnio 2 dalyje nustatyta sankcija paskutinį kartÄ keista 2007 m. birželio 28 d. įstatymu Nr. X-1233 (įsigaliojo nuo 2007 m. liepos 21 d.), jÄ sugriežtinant. Esant nurodytoms aplinkybėms, nuteistojo D. D. praÅ¡ymas suÅ¡velninti jam paskirtas bausmes bei subendrinti jas iÅ¡ naujo atmestinas kaip nepagrįstas. Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3621 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a: atmesti nuteistojo D.

D. praÅ¡ymÄ . Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mus. Teisėja Laima Dumskienė