f1b2bf81-19ea-4066-97ba-d742e5f88359 · Panevėžio apygardos teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                             Civilinė byla Nr. 2KT-751-102/2012                                             Proceso Nr. 2-32-3-00790-2012-1Procesinio sprendimo kategorija   75.4.1; 94.4                         (S)                                                      PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS                                                N U T A R T I S  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                               2012 m. rugsėjo 28 d.                                                         Panevėžys              Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Romualdas JanuÅ¡ka, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs iÅ¡ Pasvalio rajono apylinkės teismo gautÄ civilinę bylÄ Nr. 2-961-765/2012 pagal pareiÅ¡kėjų H.

J. ir L. J. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutikimu,n u s t a t ė :                           Pasvalio rajono apylinkės teismui pateiktu pareiÅ¡kimu pareiÅ¡kėjai H. J. ir L. J. praÅ¡o nutraukti santuokÄ bendru abiejų sutuoktinių sutikimu, patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjai 2012 m. rugsėjo 19 d. nutartimi nusiÅ¡alino nuo bylos nagrinėjimo tuo pagrindu, kad pareiÅ¡kėjas H.

J. dirba Pasvalio rajono apylinkės teisme informatiku. Siekiant iÅ¡vengti, kad proceso dalyviams nekiltų abejonių dėl visų Å¡io teismo teisėjų neÅ¡aliÅ¡kumo, priimant byloje teismo sprendimÄ , Pasvalio rajono apylinkės teismas bylÄ persiuntė Panevėžio apygardos teismui, praÅ¡ydamas spręsti klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.             CPK 65 str. numatyti pagrindai teisėjui nuÅ¡alinti ar nusiÅ¡alinti nuo bylos nagrinėjimo. Be Å¡iame straipsnyje numatytų pagrindų, teisėjas privalo nusiÅ¡alinti nuo bylos nagrinėjimo ir kitais atvejais, jeigu yra aplinkybių, kurios kelia abejonių dėl jo neÅ¡aliÅ¡kumo (CPK 66 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad Pasvalio rajono apylinkės teisme pareiÅ¡kėjas H. J. dirba Pasvalio rajono apylinkės teisme informatiku, priimant byloje teismo sprendimÄ , proceso dalyviams gali kilti abejonių dėl visų Å¡io teismo teisėjų neÅ¡aliÅ¡kumo. Todėl byla perduodama nagrinėti Biržų rajono apylinkės teismui.              Vadovaudamasis CPK 34 str. 3 d., n u t a r i a : Pasvalio rajono apylinkės teismo civilinę bylÄ Nr. 2-961-765/2012 pagal pareiÅ¡kėjų H.

J. ir L. J. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutikimu perduoti nagrinėti Biržų rajono apylinkės teismui.           Nutartis neskundžiama.             Panevėžio apygardos teismoCivilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                          Romualdas JanuÅ¡ka