f1b0b537-cea6-42a6-8dcf-2f649c8ebbec · Kauno apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-2484-668/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01866-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 1.5.7; 19.10; 19.11; 21.9.10

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. spalio 24 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. B.,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį.

Teismas

n u s t a t ė :

I. B. 2019-09-24, apie 12.30 val. Kaune, (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 1,83 promilių girtumas), necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus, tuo pažemindama jų garbę ir orumÄ , pareikalavus nutraukti neteisėtus veiksmus, to nepadarė ir toliau įžeidinėjo pareigÅ«nus, nevykdė uniformuotų policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų.

Administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusi institucija I. B. veiksmus kvalifikavo pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 1, 13), sutinka, kad jai neatvykus į teismo posėdį, byla bÅ«tų nagrinėjama, jai nedalyvaujant, todėl vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

I. B. kaltę padarius ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus pagrindžia byloje surinkta raÅ¡ytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 1); administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurių matyti, kad I. B. bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų, tarp jų ir už analogiÅ¡kus pažeidimus (2019-07-25 nubausta pagal ANK 506 str. 4 d., 508 str. 90 eurų bauda, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra) (b. l. 2-7); 2019-09-24 tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2019-09-24, apie 12.14 val. policijos pareigÅ«nams atvykus pagal gautÄ praneÅ¡imÄ adresu (duomenys neskelbtini), duris atidariusi ir pareigÅ«nus pasitikusi, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo – I. B., gim. (duomenys neskelbtini), aiÅ¡kinantis konflikto aplinkybes, pradėjo policijos pareigÅ«nus plÅ«sti necenzÅ«riniais žodžiais, perspėjus neįžeidinėti pareigÅ«nų, nes bus už tai sulaikyta, į perspėjimus nereagavo, toliau įžeidinėjo pareigÅ«nus, I. B. atžvilgiu buvo panaudotos spec. priemonės – antrankiai, surakinant rankas už nugaros, I. B. buvo pasodinta į tarnybinio automobilio laikino sulaikymo patalpÄ , vežant I. B. iki Kauno apskr. VPK OVS, ji koja kelis kartus spyrė į automobilį, I. B. buvo pristatyta į Kauno apskr. VPK OVS, atlikus alkoholio testÄ , buvo nustatytas 1,83 promilių girtumas (b. l. 8); asmens duomenys (b. l. 9); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolas, iÅ¡ kurio matyti, kad I. B. 2019-09-24, 12.55 val. buvo nustatytas 1,83 promilių girtumas (b. l. 10); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 11); administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 12).

Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad I. B. 2019-09-24, apie 12.30 val. Kaune, V. Krėvės pr. 48-102, bÅ«dama neblaivi, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡plÅ«do policijos pareigÅ«nus, tuo pažemindama jų garbę ir orumÄ , nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų neįžeidinėti pareigÅ«nų, nusiraminti, nutraukti neteisėtus veiksmus - tokiais veiksmais padarė ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus, todėl baustina.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad I. B. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl I. B. veiksmai atitinka ANK 508 straipsnį.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

I. B. bausta administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad administracinius nusižengimus padarė, bÅ«dama neblaivi, ir Å¡i aplinkybė turėjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.), bei tai, kad administraciniai nusižengimai, numatyti tuose pačiuose ANK straipsniuose, padaryti pakartotinai, nepasibaigus ANK 40 straipsnyje numatytam terminui (2019-07-25 bausta pagal ANK 506 str. 4 d., 508 str., duomenų apie baudos sumokėjimÄ nėra) (ANK 36 str. 1 d. 12 p.).

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, I. B. skirtinos administracinės nuobaudos - baudos, numatytos ANK 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijų ribose. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje - 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imt) eurų baudÄ ;

- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje - 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imt) eurų baudÄ .

Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį, ir galutinę nuobaudÄ paskirti 110 (vieno Å¡imto deÅ¡imt) eurų baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19106020860.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Raimundas Mikšta