f1b017ee-4f44-4531-bf7e-e0d5eee6f393 · Kauno apylinkės teismas

Byla NrByla Nr. T-745-667/2013Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.1.10.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 21 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Alvydas Rimkevičius, sekretoriaujant AuÅ¡rai Sedekerskienei, dalyvaujant prokurorei Daivai Brudnienei, pareiÅ¡kėjui V. R., spręsdamas klausimÄ dėl netikslumo iÅ¡taisymo Kauno miesto apylinkės teismo 2012-07-27 nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-597- 667/ 2012. n u s t a t ė: 2013-07-25 Kauno apylinkės teisme gautas civilinės ieÅ¡kovės J.

R. atstovo jos sÅ«naus V. R. praÅ¡ymas iÅ¡taisyti padarytÄ klaidÄ Kauno miesto apylinkės teismo 2012-07-27 nuosprendyje. nes civilinė ieÅ¡kovė nuosprendyje klaidingai įvardyta kaip mirusi, todėl civilinis ieÅ¡kinys turėjo bÅ«ti patenkintas ne jos teisių perėmėjų, o jos pačios naudai.PareiÅ¡kėjas teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad 2012-07-27 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendyje, Kauno apygardos ir Lietuvos aukščiausiojo teismo nutartyse padaryta klaida, nes nukentėjusioji ir civilinė ieÅ¡kovė jo motina J.

R. įvardinta kaip mirusi, nors ji gyva ir globojama Marijampolės specialiuose socialinės globos namuose, ji sunkios bÅ«klės, serga Alzhaimerio liga, yra nesÄ moninga.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kadangi sprendžiant dėl nusikalstama veika padarytos žalos atlyginimo Kauno miesto apylinkės teismo 2012-07-27 nuosprendyje civilinė ieÅ¡kovė J. R. buvo per klaidÄ Ä¯vardyta kaip mirusi, nurodyta pinigų suma turėjo bÅ«ti priteista ne jos teisių perėmėjų, o jos pačios naudai, kaip teisingai nurodė pareiÅ¡kėjas savo praÅ¡yme.

Todėl Å¡is netikslumas, kuris nekeičia nuosprendžio esmės, taisytinas, rezoliucinėje nuosprendžio dalyje vietoje „priteisti: - iÅ¡ B. G. <...> mirusios nukentėjusiosios J. R. teisių perėmėjams - 2250 Lt“ nurodant „priteisti: - iÅ¡ B. G. <...> nukentėjusiajai J. R. - 2250 Lt“ Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 440 str., n u t a r i a : iÅ¡taisyti netikslumÄ Kauno miesto apylinkės teismo 2012-07-27 nuosprendyje (baudžiamoji byla Nr. 1-597- 667/ 2012), rezoliucinėje dalyje vietoje „priteisti: - iÅ¡ B.

G. <...> mirusios nukentėjusiosios J. R. teisių perėmėjams - 2250 Lt“ nurodant „priteisti: - iÅ¡ B. G. <...> nukentėjusiajai J. R. - 2250 Lt“. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Alvydas Rimkevičius