f1afd7b8-2ebd-4dc6-a36f-34a7caaf2c16 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1220-418/2012Teisminio proceso Nr. 2-09-3-01107-2012-8Procesinio sprendimo kategorijos 35.5.; 42.5.; 116.5.2. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 18 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Litesko“, veikiančio per filialÄ ,,Druskininkų Å¡iluma“, ieÅ¡kinį atsakovams A.

S., N. Ž., O. M.-M., I. M. dėl solidaraus skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, irn u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Litesko“, veikiantis per filialÄ â€žDruskininkų Å¡iluma“, praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1631,41 Lt skolÄ už Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2012-08-31, 125,54 Lt delspinigius, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas sutiko, kad teismas atsakovų atžvilgiu byloje priimtų sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovams siųsti procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas) įteikti. Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.RaÅ¡ytine bylos medžiaga nustatyta, kad ieÅ¡kovas centralizuotai teikia Å¡ilumos energijÄ Ä¯ atsakovams nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini) pagal 2005-06-28 Pastato Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutartį Nr.4004107/JAUN7 (toliau - Sutartis) (b.l. 6-7, 8-12).

Atsakovai kas mėnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už pateiktÄ Å¡ilumos energijÄ ir už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2012-08-31 įsiskolinimas ieÅ¡kovui yra 1634,41 Lt (b. l. 4-5). Atsakovai laiku neatsiskaitę už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ , pagal 1995-01-25 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimÄ Nr. 124 ,,Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos” ir Sutarties5.3, 7 punktus privalo mokėti 0,04 proc. delspinigius nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ . IeÅ¡kovo paskaičiuoti delspinigiai sudaro 125,54 Lt (b.l. 4-5).

Kadangi atsakovai prievolės nevykdo, todėl iÅ¡ jų ieÅ¡kovo naudai solidariai priteistina 1631,41 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ , 125,54 Lt delspinigiai, 5 procentai metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1756,95 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2012-11-08, iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, priimant sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos 1.71 str., 6.1 str., 6.2 str., 6.6 str. 3d., 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.388 str., Sutarties 5.3, 7 punktai).CPK 93 str. 1 d. nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – po 18,00 Lt žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, sudaro 26,00 Lt, todėl iš atsakovų priteistina po 7,00 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (Lietuvos Respublikos CPK 79 str.1d., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 2 d., Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4d.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ė: Ieškinį tenkinti. Priteisti solidariai iš atsakovų A.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) N. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) O. M.-M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 1631,41 Lt skolos už Å¡ilumos energijÄ , 125,54 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 1756,95 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-11-08 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas – po 18,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovo UAB ,,Litesko”, filialo ,,Druskininkų Å¡iluma”, veikiančio UAB „Litesko“ vardu, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 1089631, buveinė Pramonės g. 7, Druskininkai, atsikaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB SEB Vilniaus bankas, banko kodas 70440, naudai, bei po 7,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmonės kodas 188659752, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 (mokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pateikti teismo raÅ¡tinei, kab.

Nr.1).Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Leonora Jakubauskienė