f1adfee4-86fe-4829-8d99-c7fe47a02bfc · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinės bylos Nr. A2.9-285-948/2016 Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00255-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 21d.Biržai                                                                                                                                                       Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

V. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., deklaravusiam gyv. vietÄ Biržų r. sav., iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,Nustatė:2016-04-16 d. apie 2121 val. J. V., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 3,12 promilės girtumas), Biržų m., J. B. g. 4, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas metų laikotarpyje 2 kartus baustas pagal LR ATPK 178 str., miegojo, taip įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ , t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į posėdį neatvyko, apie posėdžio laikÄ informuotas tinkamai, paaiÅ¡kinimo nepateikė.

Byla nagrinėtina jam nedalyvaujant.J. V. kaltę įrodo ir visa bylos raÅ¡ytinė medžiaga: policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens neblaivumo testo kopija, pažyma apie asmens baustumÄ ir kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga. Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti.             J. V. atsakomybę lengvina tai, jog gailisi nusižengęs (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 d.).

Tai, kad yra baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, yra Å¡io administracinio teisės pažeidimo požymis.      Skiriant nuobaudÄ teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir vietÄ , nustatytÄ sunkų girtumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę – teistas, per metus baustas administracine tvarka Å¡eÅ¡is kartus, praeityje eilę kartų baustas už analogiÅ¡ko straipsnio pažeidimÄ , kas neigiamai apibÅ«dina administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį, duomenų, kad bÅ«tų dirbantis, byloje nėra, duomenų, kad paskirtas baudas bÅ«tų sumokėjęs, byloje taip pat nėra, net ir paskyrus administracinio areÅ¡to nuobaudÄ , jis iÅ¡vadų nedaro.

Konstatuotina, kad J. V. teisei prieÅ¡ingo elgesio anksčiau paskirtos nuobaudos neveikia, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo sistemingai daro teisės pažeidimus, o bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje įžeidžia žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 - 287 str. teismas             Nutaria:J. V. nubausti pagal LR ATPK 178 str. 3 d. administraciniu areÅ¡tu septynioms paroms.

AreÅ¡tÄ nustatyti atlikti areÅ¡tinėje, jos pradžiÄ skaičiuojant nuo jo sulaikymo dienos.Nutarimo nuoraÅ¡Ä vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                          Edita Jusevičienė