f1ada40d-4e50-4568-a0df-68a0ffc8ab8e · Anykščių rajono apylinkės teismas

     Administracinė byla Nr. A2.6-509-266/2014     Proceso Nr. 4-14-3-00456-2014-4                               Procesinio sprendimo kategorijos:                                39.1; 39.2; 45.4; 52.3   (N)                                                                                   ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         N U T A R I M A S                                                        2014 m. lapkričio 3 d.                                                        Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: V. S. 2014 m. spalio 16 d., 06.47 val., Vikonių k., Anykščių r., vairavo automobilį SEAT IBIZA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas 1,14 promilių neblaivumo laipsnis ir neturėdamas teisės vairuoti Å¡ios rÅ«Å¡ies transporto priemones. Tokia veika V. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 straipsnyje.

V. S. prisipažino padaręs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad iÅ¡ vakaro vartojo alkoholį, Å¡ventė draugo gimtadienį. Ryte, norėdamas padėti žmonai, vežė pienÄ Ä¯ pieninę. Teisės vairuoti nėra įgijęs. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. V. S. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas Anykščių rajono policijos komisariato pareigÅ«no 2014-10-16 suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-20071833-14, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad V.

S. nustatytas 1,14 promilių neblaivumas, 2014-10-16 Utenos apskrities VPK Anykščių PK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ . V. S. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 129 straipsnį, nes V. S. vairavo transporto priemonę neturėdamas tokios teisės ir bÅ«damas neblaivus. Teismas, skirdamas V. S. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, per metus administracine tvarka nebaustas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina nuobauda, numatyta įstatymo sankcijos minimume. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teisėja,n u t a r ė : V. S. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LT ATPK 129 straipsnyje ir paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų; 1158 EUR) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.

BaudÄ sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba Lt32 7180 0000 0014 1038, arba LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti V. S., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Automobilį SEAT IBIZA valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laikomÄ Â UAB „GEDVI“ automobilinių stovėjimo aikÅ¡telėje , esančioje Stoties g. 4A Anykščiuose, grÄ Å¾inti savininkui. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Zita Gavėnienė