f1aa29eb-35fd-43af-945b-2895f5a2ad2e · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2FB-3018-435/2020

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-03161-2016-0

Procesinio sprendimo kategorijos:

3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.2.11.1.1

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. sausio 2 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos D. Ž. bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lexuna“ praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens D. Ž. bankroto bylos pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiÅ¡kėjos D. Ž. bankroto administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Lexuna“ pateikė praÅ¡ymÄ dėl fizinio asmens D. Ž. bankroto bylos pabaigos.

Prašymas tenkinamas, bankroto byla baigiama.

(duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo iÅ¡kelta pareiÅ¡kėjos D. Ž. bankroto byla. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismas patvirtino pareiÅ¡kėjos mokumo atkÅ«rimo planÄ .

D. Ž. bankroto administratorė kartu su praÅ¡ymu dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos pateikė D. Ž. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ , pasiraÅ¡ytÄ bankrutavusio fizinio asmens, bankroto administratorės ir kreditorių susirinkimo pirmininko (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 30 straipsnio 1 dalis). Nurodoma, kad buvo atliktas paskutinis asmens plane nustatytas mokėjimas, t. y. D. Ž. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkÅ«rimo planas, patvirtintas (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo nutartimi, yra įgyvendintas. Kreditoriams viso buvo pervesta 1 283,03 Eur suma. Likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai: AB SEB bankas – 34 180,63 Eur; UAB „Gelvora“ – 11 069,33 Eur.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad bankroto administratorė, vadovaudamasi FABÄ® 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus veiksmus, bÅ«tinus priimti sprendimÄ dėl D. Ž. bankroto bylos pabaigos. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas D. Ž. bankroto bylÄ laikyti baigta (FABÄ® 30 straipsnio 1, 2 dalys) ir nuraÅ¡yti kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 45 249,96 Eur sumai (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).

Pažymėtina, kad apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo praneÅ¡ti kreditoriams ir Å¡io įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai. Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ ar nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sÄ skaitÄ (FABÄ® 30 straipsnio 5, 6 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

baigti D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ .

Nurašyti D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kreditorių finansinius reikalavimus bendrai 45 249,96 Eur sumai: AB SEB bankas – 34 180,63 Eur; UAB „Gelvora“ – 11 069,33 Eur.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo kopijos dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė