f1a9734b-c4c8-4b63-96dc-fa9bf4e01084 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                               AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3192-843/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03070-2012-4 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra ValinskienÄ, susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje A.
Legislator headnote
AI generatedf1a9734b-c4c8-4b63-96dc-fa9bf4e01084 · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: A2.6.-3192-843/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03070-2012-4 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra ValinskienÄ, susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                               AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3192-843/2012Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03070-2012-4 (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. liepos 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄja AuÅ¡ra ValinskienÄ, susipažinusi su administracinio teisÄs pažeidimo byla, kurioje A.
S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį,n u s t a t Ä: 2012 m. liepos 10 d. A. S. atžvilgiu buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad A. S. 2012 m. liepos 10 d. apie 17.00 val. adresu RodÅ«nios kelias 33, Vilniuje, vairavo automobilį, neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, taip pat nepasidraudÄs privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu bei nesant atliktai automobilio valstybinei techninei apžiÅ«rai.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 281 straipsnio 2 dalimi, administracinio teisÄs pažeidimo byla dÄl pažeidimų, numatytų ATPK 126 straipsnio 4 dslyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, gali bÅ«ti nagrinÄjama pagal pažeidimo padarymo vietÄ , pažeidÄjo gyvenamÄ jÄ vietÄ arba pagal transporto priemonių įskaitos vietÄ .IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad administraciniai teisÄs pažeidimai galimai buvo padaryti adresu RodÅ«nios kelias 33, Vilniuje, kuris pagal teritorinį pasiskirstymÄ priklauso Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismui, o administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo gyvena PurvÄnų km., Å alÄininkų raj., kuris pagal teritorinį pasiskirstymÄ priklauso Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismui.
Duomenų apie transporto priemonÄs įskaitos vietÄ byloje nÄra. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad pagrindinÄ taisyklÄ, pagal kuriÄ yra nustatomas teismas, kuriam yra teisminga administracinio teisÄs pažeidimo byla, yra administracinio teisÄs pažeidimo padarymo vieta, o Å¡iuo atveju A. S. yra kaltinamas pažeidimų padarymu adresu RodÅ«nios kelias 33, Vilniuje, kuris pagal teritorinį pasiskirstymÄ priklauso Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismui, konstatuoja, kad byla pagal teismingumÄ perduotina nagrinÄti Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 281 straipsniu, teismasn u t a r i a: administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
S. reiÅ¡kiami kaltinimai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, perduoti Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismui pagal teismingumÄ . TeisÄja                                                                                                                                              AuÅ¡ra ValinskienÄ