2015-11-18 Nr. AB-22454-3-65-3-00239-2013-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedLaikinai Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas einantis Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su Panevėžio apygardos administracinio teismo pirmininkės Irenos Varžinskienės 2015 m. lapkričio 17 d. nutartimi, kuria nuspręsta kreiptis į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką dėl administracinės bylos Nr. I-1564-283/2015 pagal pareiškėjos L. S. skundą atsakovui Panevėžio pataisos namams, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl neišmokėtos motinystės išmokų dalies ir delspinigių priteisimo perdavimo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui,
Legislator headnote
AI generated2015-11-18 Nr. AB-22454-3-65-3-00239-2013-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: Panevėžio apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjos L. S. skundas atsakovui Panevėžio pataisos namams, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl neišmokėtos motinystės išmokų dalies ir delspinigių priteisimo. Bylą iš esmės išnagrinėjo ir 2014 m. birželio 6 d. priėmė sprendimą teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nijolės Čekanauskienės, Dalios Pranckienės ir Irenos Varžinskienės. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2015 m. lapkričio 9 d. nutartimi Panevėžio apygardos administracinio teismo 2014 m. birželio 6 d. sprendimą panaikino ir administracinę bylą perdavė iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui.
Full text
LIETUVOS RESPUBLIKOS
(S)
LIETUVOS VYRIAUSIOJO ADMINISTRACINIO TEISMO PIRMININKAS
N U T A R T I S
2015 m. lapkričio 18 d.
Vilnius
Laikinai Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pareigas einantis Irmantas Jarukaitis, susipažinęs su Panevėžio apygardos administracinio teismo pirmininkės Irenos Varžinskienės 2015 m. lapkričio 17 d. nutartimi, kuria nuspręsta kreiptis į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką dėl administracinės bylos Nr. I-1564-283/2015 pagal pareiškėjos L. S. skundą atsakovui Panevėžio pataisos namams, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl neišmokėtos motinystės išmokų dalies ir delspinigių priteisimo perdavimo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui,
n u s t a t ė:
Panevėžio apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjos L. S. skundas atsakovui Panevėžio pataisos namams, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos dėl neišmokėtos motinystės išmokų dalies ir delspinigių priteisimo. Bylą iš esmės išnagrinėjo ir 2014 m. birželio 6 d. priėmė sprendimą teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nijolės Čekanauskienės, Dalios Pranckienės ir Irenos Varžinskienės. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2015 m. lapkričio 9 d. nutartimi Panevėžio apygardos administracinio teismo 2014 m. birželio 6 d. sprendimą panaikino ir administracinę bylą perdavė iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui.
Panevėžio apygardos administracinio teismo pirmininkė Irena Varžinskienė 2015 m. lapkričio 17 d. nutartimi kreipėsi į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką, prašydama spręsti klausimą dėl šios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui. Nutartyje pažymi, kad vadovaujantis LITEKO bylų skirstymo moduliu, byla paskirta nagrinėti teisėjai Dalytei Zlatkuvienei. Panevėžio apygardos administraciniame teisme be teisėjų, priėmusių 2014 m. birželio 6 d. sprendimą, dirba tik teisėja Dalytė Zlatkuvienė. Nesant galimybių sudaryti naujos trijų teisėjų kolegijos, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 2 dalimi, prašo spręsti klausimą dėl šios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui.
Išsamus bylų perdavimo nagrinėti kitam teismui pagrindų sąrašas yra įtvirtintas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 1 dalyje, kurioje numatyta, kad teismas perduoda nagrinėti bylą kitam teismui jeigu, nušalinus vieną ar kelis teisėjus, jų pakeisti tame teisme negalima; kai paaiškėja, kad byla buvo priimta teismo žinion pažeidžiant priskirtinumo atitinkamiems teismam taisykles; kai proceso šalis yra teisėjas, o byla priskirtina teismui, kuriame jis arba jo artimasis giminaitis dirba teisėjus. Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 2 dalį bylos perdavimo iš vieno teismo kitam klausimą išsprendžia <...> Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas.
Kadangi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 46 straipsnio 1 dalimi, ši byla nagrinėtina trijų teisėjų kolegijos, o Panevėžio apygardos administraciniame teisme šiuo metu dirba keturios teisėjos, iš kurių trys teisėjos – Nijolė Čekanauskienė, Dalia Pranckienė ir Irena Varžinskienė – dalyvavo nagrinėjant bylą iš esmės ir priėmė galutinį procesinį sprendimą, darytina išvada, kad Panevėžio apygardos administraciniame teisme nėra galimybės pagal įstatymo reikalavimus suformuoti trijų teisėjų kolegijos, galinčios nagrinėti bylą iš esmės, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 1 dalies 1 punktu, byla perduotina nagrinėti kitam apygardos administraciniam teismui.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 70 straipsnio 2 dalimi,
n u t a r i a :
administracinę bylą Nr. I-1564-283/2015 perduoti nagrinėti Kauno apygardos administraciniam teismui.
Nutartis neskundžiama.
Laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Irmantas Jarukaitis