f1a8f489-dfc7-4e2d-adfe-b51bd41133db · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-20604-945/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16279-2014-2Procesinių sprendimų kategorija: 117.2; 110.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas Valstybinė mokesčių inspekcija praÅ¡o panaikinti žymÄ â€“ antstolio raÅ¡tÄ nekilnojamajam turtui,- butui esančiam (duomenys neskelbtini).PareiÅ¡kėjas nurodo, kad remiantis 1999-03-08 Kauno m. antstolių kontoros teismo antstolės G.

G. reikalavimu Nr. 1905-29/99, Å¡iam turtui įregistruota žyma – antstolio raÅ¡tas, kurio pagrindu buvo pritaikytas areÅ¡tas. Valstybė šį turtÄ paveldėjo pagal 2014-08-26 palikimo perėjimo valstybei liudijimÄ . Turto areÅ¡to žyma kliudo šį turtÄ realizuoti.IÅ¡ 2014-08-26 palikimo perėjimo valstybei liudijimo matyti, kad ankstesnė Å¡io turto savininkė J. P. mirė 2004-10-30, turtas pereina valstybei. IÅ¡ NTR duomenų matyti, kad antstolio 1999-03-08 raÅ¡to pateikimo metu buto savininkė buvo ta pati J.

P.. Teismui nepateikta duomenų, kad antstolio 1999-03-08 areÅ¡to akto taikymas iki Å¡iol yra bÅ«tina priemonė nežinia kokio iÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimų įvykdymo užtikrinimui. Pagal 2014-08-26 palikimo perėjimo valstybei liudijimÄ turto savininku tapo Lietuvos Respublika. AreÅ¡to taikymas pažeidžia turto savininko teises disponuoti turtu, tuo tarpu grėsmės, jog panaikinus turto areÅ¡tÄ bÅ«tų pažeisti kieno nors interesai, nėra dėl ženkliai platesnių iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ valstybės, nei iÅ¡ fizinio asmens, galimybių, todėl areÅ¡tas Å¡iam turtui naikintinas (CPK 149 straipsnis).Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniu, n u t a r i a: tenkinti pareiÅ¡kėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to turtui panaikinimo.Panaikinti butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kauno miesto teismo antstolių kontoros antstolės G.

G. 1999-03-08 raÅ¡tu Nr. 1905-29/99 taikytÄ areÅ¡tÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Marius Bartninkas