Legislator Case Law & Legislation
f1a57653-b857-43ea-9b10-e5886ca1a41f AI generated

f1a57653-b857-43ea-9b10-e5886ca1a41f · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number f1a57653-b857-43ea-9b10-e5886ca1a41f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-66-237/2015(Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00370-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  2.3.6.4.5.; 1.2.17.5.;1.1.4.2.N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2015 m. gegužės 21 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei,kaltinamojo gynėjai advokatei O.

Legislator headnote

AI generated

f1a57653-b857-43ea-9b10-e5886ca1a41f · Raseinių rajono apylinkės teismas: Prie aparato naminei degtinei gaminti, buvo paliktos dvi striukės, vienoje iÅ¡ jų rado E. R. mokinio pažymėjimÄ , atpažino, kad tai to pačio vaikino, kurį jis vijosi ir kuris nuo jo pabėgo. Buvo rastos dvi talpos su skysčiu turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ , 200 litrų talpos ir 100 litrų talpos, talpos su broga. Apie šį įvykį buvo informuotas Å iaulių AVPK Raseinių r. PK budėtojas, buvo apžiÅ«rėta, iÅ¡matuota ir apraÅ¡yta visi surasti daiktai, paimti brogos mėginiai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-66-237/2015(Teisminio proceso Nr. 1-40-9-00370-2014-1)Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  2.3.6.4.5.; 1.2.17.5.;1.1.4.2.N U O S P R E N D I SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U 2015 m. gegužės 21 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,dalyvaujant prokurorei Vaidai Andriulaitienei,kaltinamojo gynėjai advokatei O.

Budrienei,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 7 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, iÅ¡situokęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini) ankstesnei duomenys apie teistumus perkelti į archyvÄ , teistas: 1. 2010-10-25 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., 2 d., laisvės atėmimu 3 metams, bausmės vykdymÄ atidedant 2 metams; 2. 2010-11-02 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 1d., 2 d., laisvės atėmimu 1 metams, bausmės vykdymÄ atidedant 1 metams; 3. 2011-07-22 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 2 d., paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 3 metas 6 mėnesiams,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalį, BK 201 straipsnio 2 dalį, BK 22 str. 1 d., 201 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė :

D. R. 2014 m. tyrimo nenustatytu laiku, Raseinių r., Å iluvos sen., PalapiÅ¡ių miÅ¡ke, ant Lapišės upelio kranto, neteisėtai pagamino ir laikė aparatÄ naminės degtinės gaminimui, kol 2014-01-07, jį rado ir paėmė Å iaulių AVPK Raseinių r. PK policijos pareigÅ«nai. 2014 m. sausio 7 d., veikdamas bendrininkų grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra nutrauktas, Raseinių r., Å iluvos sen., PalapiÅ¡ių miÅ¡ke, ant Lapišės upelio kranto, turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė 222,75 litrus namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tÅ«rinė etilo koncentracija 18,3 % - 33,9 %, kol 2014-01-07, naminę degtinę rado ir paėmė Å iaulių AVPK Raseinių r.

PK policijos pareigūnai. Be to, 2014 m. sausio 5 d., veikdamas bendrininkų grupėje su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas yra nutrauktas, Raseinių r. Šiluvos sen. Palapišių miške, ant Lapišės upelio kranto, neteisėtai pasigamino 1046 litrus brogos, kurios turinė etilo alkoholio koncentracija yra 9,4 %, iš kurios pasikėsino pagaminti 98,324 litrus absoliutaus (100 %) etilo alkoholio, tačiau nusikalstamos veikos nepabaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi 2014-01-07, buvo sulaikytas Šiaulių AVPK Raseinių r.

PK pareigÅ«nų. D. R. kaltu prisipažino dalinai ir paaiÅ¡kino, kad jis pats pasidarė aparatÄ naminei degtinei gaminti . Jis gamino naminę degtinę sau, realizuoti jos tikslo neturėjo, bÅ«tų jÄ gėręs pats ir pavaiÅ¡inęs draugus. Visus produktus, reikalingus degtinės gamybai pirko iÅ¡ Å«kininkų, susivežė su turėtu automobiliu. Degtinė, kuriÄ surado buvo pirmo varymo. IÅ¡ brogos bÅ«tų pasigaminęs apie 100 litrų degtinės. Jis gailisi padaręs nusikaltimus, kaltę pripažįsta dalinai, nes degtinės realizuoti neketino.

Liudytojas D. Č. parodė, kad buvo gauta informacija, kad Å iluvos sen., PalapiÅ¡ių miÅ¡ke gali bÅ«ti įranga naminei degtinei gaminti, todėl nuvyko tikrinti informacijos su A. M.. Eidami miÅ¡ku, prie upelio pastebėjo aparatÄ naminei degtinei gaminti, o prie jo du asmenis. Vienas iÅ¡ jų buvo D. R., kurį pažinojo kaip paieÅ¡komÄ asmenį , antrojo jis nepažinojo. Jie metė malkas į pakurÄ , aparatas veikė. Juos pamatę abu į skirtingas puses puolė bėgti, juos vijosi, bet pagauti nepavyko nei vieno.

Prie aparato naminei degtinei gaminti, buvo paliktos dvi striukės, vienoje iÅ¡ jų rado E. R. mokinio pažymėjimÄ , atpažino, kad tai to pačio vaikino, kurį jis vijosi ir kuris nuo jo pabėgo. Buvo rastos dvi talpos su skysčiu turinčiu specifinį naminės degtinės kvapÄ , 200 litrų talpos ir 100 litrų talpos, talpos su broga. Apie šį įvykį buvo informuotas Å iaulių AVPK Raseinių r. PK budėtojas, buvo apžiÅ«rėta, iÅ¡matuota ir apraÅ¡yta visi surasti daiktai, paimti brogos mėginiai.

Liudytojas A. M. davė analogiÅ¡kus parodymus kaip ir D. Č., papildomai parodė, kad jis D. R. pažino kaip paieÅ¡komÄ asmenį, o E. R. pažino kaip vietinį gyventojÄ , nes Å¡is gyveno jo aptarnaujamoje teritorijoje.            Liudytojas E. R. parodė, kad D. R. yra jo tolimas giminaitis. Å is paprašė, kad padėtų virti degtinę, jam pažadėjo sumokėti už tai. Kai jį nusivežė į miÅ¡kÄ , ten viskas buvo paruoÅ¡ta degtinės gamybai, buvo aparatas, produktai.

D. R. sakė, kad aparatÄ padarė jis pats. Jiems beverdant, pamatė du policininkus ir tada jam D. R. liepė bėgti, abu bėgo į skirtingas puses. Jis parbėgo namo, po kelių dienų atvažiavo policininkai ir jis viskÄ prisipažino ir papasakojo. Ä® miÅ¡kÄ abu kartu buvo atvykę su D. R. automobiliu ir prieÅ¡ kelias dienas, tada užraugė brogÄ . Viskam vadovavo D. R..               IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad 2014-01-07 apžiÅ«rėta įvykio vieta Raseinių r., Å iluvos sen., Pažyzdrio k., PalapiÅ¡ių miÅ¡ke, Å¡alia Lapišės upelio, rasta aparatas gaminti namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams, dvi striukės, 6 plastikinės tuščios talpos, 2 plastikinės talpos su skysčiu turinčiu naminės degtinės kvapÄ .

Bei metalinės 3 talpos, po 30 litrų, kuriuose galimai yra broga. Ä®renginys panaÅ¡us į aparatÄ naminei degtinei gaminti - paimtas ir saugomas Å iaulių apskrities VPK Raseinių rajono policijos komisariato patalpose, o iÅ¡ brogos paimti mėginiai (b. l. 6-10). IÅ¡ 2014-01-15 Å iaulių apskrities VPK Kriminalinių tyrimu biuro specialisto iÅ¡vados Nr. 40-25-IS1-17, matyti, kad pateiktas tyrimui įrenginys, paimtas 2014-01-07 Raseinių r., Å iluvos sen., PalapiÅ¡ių k., yra aparatas, tinkamas naminiams stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti (b. l. 15-18).

Iš 2014-01-15 Šiaulių apskrities VPK Kriminalinių tyrimų biuro specialisto išvados Nr. 40-25-IS1-18, matyti, kad skysčiai, esantys devyniuose induose, pažymėtuose Nr. 2, Nr. 4 - Nr.11 , paimtuose Raseinių r., Šiluvos sen., Palapišių miške, yra naminė degtinė , kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija (18,3-33,9) %, bendras naminės degtinės kiekis, esantis devyniuose induose pažymėtuose Nr.2, Nr.4-Nr.11 yra 222,750 litrai (b. l. 21, 22). Iš 2014-01-13 Šiaulių apskrities VPK Kriminalinių tyrimų biuro specialisto išvados Nr. 40-25-IS1-8, matyti, kad tirti pateiktas skysčio ėminys, esantis butelyje Nr. 1, paimtas iš atitinkamai pažymėtos talpos, rastos ir paimtos Raseinių r., Šiluvos sen., Palapišių miške yra broga, tinkama naminės degtinės gamybai, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 9,4%.

Talpoje, pažymėtoje Nr. 1 buvo 1046 dm3(litrai) brogos. 1046 dm3 brogos, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 9,4% yra 98,324 dm3(litrai) absoliutaus (100%)etilo alkoholio (b. l. 25-27). Iš 2014-09-26 Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros nutarimo matyti, kad nepilnametis E. R. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės ir ikiteisminis tyrimas Nr. 82-1-00021-14 nutrauktas, vadovaujantis LR BK 93 str., 82 str. 1 d., 5 p., 87 str. 2 d.,1 p., 3 d., 4 p., LR BPK 170 str. 4 d. 3 p., 212 str. 8 p., 214 str. 2 d., 216 str. 1 d. ir 2 d.,139 str.

Nutarimas patvirtintas Raseinių rajono apylinkės teismo teisėjo Irenos Narbutienės (b. l. 56-58).       D. R. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 201 str. 1 d., nes jis neteisėtai pagamino ir laikė aparatÄ naminės degtinės gaminimui.        D. R. padarė nusikaltimÄ , numatytÄ BK 201 str. 2 d., nes jis, turėdamas tikslÄ realizuoti, neteisėtai pagamino ir laikė 222,75 litrus namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų.       D. R. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 22 str. 1 d. , 201 str. 2 d., nes jis neteisėtai pasigamino 1046 litrus brogos, iÅ¡ kurios pasikėsino pagaminti 98,324 litrus absoliutaus (100 %) etilo alkoholio, tačiau nusikalstamos veikos nepabaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių.         D.

R. nepripažino savo kaltės tame, jog jis gamino degtinę turėdamas tikslÄ jÄ realizuoti ir aiÅ¡kino, kad degtinę gaminosi sau ir draugams vaiÅ¡inti, už pinigus jos realizuoti neketino. Teismas laiko, kad tikslas realizuoti yra įrodytas tuo, jog buvo pagaminta ir pasikėsinta pagaminti didelis kiekis naminės degtinės, viso apie 300 litrų, tokio kiekio degtinės savo reikmėms neįmanoma sunaudoti nei per ilgÄ laikÄ . D. R. gamino degtinę tuo metu, kai buvo pasislėpęs nuo bausmės atlikimo, jis neturėjo nei nuolatinės gyvenamosios vietos kur jÄ galėtų laikyti, nei legalaus pragyvenimo Å¡altinio.

Jis už padėjimÄ E. R. pažadėjo mokėti pinigus, pats yra anksčiau teistas kelis kartus už analogiÅ¡kÄ veikÄ , kas rodo jog Å¡i draudžiama įstatymų veikla yra jo verslas. Be to, jo aiÅ¡kinimas, kad jis Å¡ia degtine vaiÅ¡ins draugus, tai yra taip pat tikslas degtinę realizuoti, nors ir negaunant už tai pinigų.           Kaltinamojo D. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad jis pripažino kaltę dėl aparato gaminimo ir laikymo visiÅ¡kai, ir gailisi nusikaltęs, atsakomybę sunkinanti aplinkybe, kad nusikalstamas veikas dėl naminės degtinės gaminimo padarė bendrininkų grupėje .         Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, nusikalstamų veikų stadijas, atsakomybę sunkinančias bei lengvinančias aplinkybes.           D.

R. yra teistas, padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ ir du apysunkius nusikaltimus, iÅ¡ kurių vienas nebaigtas, nusikalstamas veikas padarė neatlikęs bausmės už analogiÅ¡kus nusikaltimus, bÅ«damas pasislėpęs ir paieÅ¡komas. Jam skirtina reali laisvės atėmimo bausmė, kuri bendrintina su neatlikta bausme pagal ankstesnį 2011-07-22 nuosprendį ( bausmę atlieka nuo 2014-12-15).            Pateiktos byloje iÅ¡laidos – 172,72 Lt (50,02 eurų) už specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 40-25-IS1-17 , 690,86 Lt (200,09 eurų) už specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 40-25-IS1-18, 172,72 Lt (50,02 eurų) už specialisto iÅ¡vadÄ Nr. 40-25-IS1-8, neatlygintinos, nes tai nėra proceso iÅ¡laidos.

Pagal BPK 103 straipsnio 3 punktÄ , proceso iÅ¡laidomis laikomos ekspertams, specialistams, vertėjams iÅ¡mokami pinigai, skirti atlyginti už jų darbÄ , iÅ¡skyrus tuos atvejus, kai jie Å¡ias pareigas atlieka kaip tarnybinę užduotį. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, jog tyrimai buvo paskirti atlikti kaip tarnybinė užduotis, tyrimus atliko Lietuvos Respublikos biudžetinė įstaiga –Šiaulių AVPK kriminalistinių tyrimų biuras, savo veiklai gaunantis valstybės biudžetinius asignavimus.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 298, 301, 302, 303, 304, 305, 307, 308 str. teismas,n u s p r e n d ž i a :

             D. R. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 1 dalį ir nubausti laisvės atėmimu septyniems mėnesiams. Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 2 dalį ir nubausti laisvės atėmimu dviem metams. Pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį, 201 straipsnio 2 dalį ir nubausti laisvės atėmimu vieneriems metams dviem mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d., bausmes subendrinti ir paskirti laisvės atėmimÄ dviem metams dviem mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., bausmę subendrinti su 2011-07-22 Raseinių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi , jas dalinai sudedant ir galutinę bausmę paskirti laisvės atėmimÄ keturiems metams dviem mėnesiams. Bausmę atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (2015-05-21).              Daiktus, turinčius reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - aparatÄ naminei degtinei gaminti, saugomÄ UAB „Resota“ Vilniaus g. 3, Raseiniai ; du plastikinius butelius, 11 indų su skysčiu, turinčiu naminės degtinės kvapÄ , termometrÄ , vandens siurblį, Å¡aldytuvÄ naminei degtinei gaminti, saugomus Å iaulių AVPK Raseinių PK, įsiteisėjus nuosprendžiui sunaikinti, laikrodį, sportinį krepšį, striukę žalios spalvos, saugomus Å iaulių AVPK Raseinių r.

PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti D. R..             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Danutė Kregždienė