f1a56005-af7d-4cdd-b12a-dffc03e39c2b · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-816-964/2016Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00659-2016-7                                       Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2 (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 17 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui P. Å . dėl iÅ¡mokėtos nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius (toliau – VSDFV Utenos skyrius) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo P. Å . priteisti 184,24 EUR iÅ¡mokėtos nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokÄ .

Nurodė, kad P. Å . 2014-03-13 užsiregistravo Utenos teritorinės darbo biržos Molėtų skyriuje, 2014-04-22 pateikė praÅ¡ymÄ skirti nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokÄ . VSDFV Utenos skyrius 2014-04-23 paskyrė 148,69 EUR dydžio per mėnesį nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokÄ už laikotarpį nuo 2014-03-21 iki 2014-06-20 ir 125,03 EUR dydžio per mėnesį nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokÄ už laikotarpį nuo 2014-06-21 iki 2014-09-20. P. Å . atžvilgiu 2014-06-17 buvo priimtas sprendimas dėl netekto darbingumo pensijos skyrimo nuo 2014-03-27.

Dėl atgaline data nuo 2014-03-27 atsakovui paskirtos ir mokamos netekto darbingumo pensijos už laikotarpi nuo 2014-04-27 iki 2014-05-31 susidarė 184,24 EUR dydžio nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permoka. VSDFV Utenos skyrius 2014-10-28 nusprendė nuo 2014-10-01 iÅ¡skaityti 50 procentų per mėnesį iÅ¡ atsakovo gaunamos iÅ¡mokos nustatytÄ 184,24 EUR permokÄ , susidariusiÄ laikotarpiu nuo 2014-03-27 iki 2014-05-31. VSDFV Utenos skyrius 2014-11-04 pretenziniu raÅ¡tu ir 2015-01-28 pakartotiniu pretenziniu raÅ¡tu pareikalavo atsakovo susidariusiÄ 184,24 EUR permokÄ grÄ Å¾inti į Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos sÄ skaitÄ arba pateikti raÅ¡tiÅ¡kÄ praÅ¡ymÄ dėl 184,24 EUR grÄ Å¾intinos permokos sumos iÅ¡dėstymo dalimis. 2015-03-02 gavo iÅ¡ P. Å . raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ dėl minėtos nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokos grÄ Å¾inimo iÅ¡dėstymo dalimis per dvylika mėnesių.

IeÅ¡kovas praÅ¡ymui pritarė ir iÅ¡dėstė 184,24 EUR dalimis bei iÅ¡siuntė mokėjimo grafikÄ atsakovui. Tačiau atsakovas nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokos grÄ Å¾inimo dalimis grafiko nesilaikė, todėl susidarė 184,24 EUR įsiskolinimas ieÅ¡kovui. IeÅ¡kovas prašė, atsakovui nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių. Atsakovui P. Å . procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Kadangi atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, tam yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad atsakovas P. Å . Utenos teritorinės darbo biržos Molėtų skyriui 2014-04-22 pateikė praÅ¡ymÄ skirti nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokÄ . VSDFV Utenos skyrius 2014-04-23 sprendimu Nr. NI_SP1-1418 „Dėl teisės į nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokÄ â€œ atsakovui paskyrė 148,69 EUR (513,38 Lt) dydžio per mėnesį nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokÄ už laikotarpį nuo 2014-03-21 iki 2014-06-20 ir 125,03 EUR (431,69 Lt) dydžio per mėnesį nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokÄ už laikotarpį nuo 2014-06-21 iki 2014-09-20.

VSDFV Utenos skyriaus 2014-10-28 sprendimu Nr. NI_SP5-952 „Dėl P. Å . nedarbo draudimo iÅ¡mokos permokos nustatymo“ buvo nustatyta 184,24 EUR (636,13 Lt) nedarbo draudimo iÅ¡mokos permoka už laikotarpį nuo 2014-03-27 iki 2014-05-31. IÅ¡ minėto sprendimo turinio matyti, kad atsakovo nedarbo draudimo iÅ¡mokos permoka susidarė dėl to, kad P. Å . 2014-06-17 buvo priimtas sprendimas dėl netekto darbingumo pensijos skyrimo nuo 2014-03-27, t. y. atgaline data. IÅ¡ VSDFV Utenos skyrius 2014-10-28 sprendimo Nr. NI_SP5-953 „Dėl P. Å . nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokos iÅ¡ieÅ¡kojimo“ matyti, kad buvo nuspręsta nuo 2014-10-01 iÅ¡skaityti 50 procentų per mėnesį iÅ¡ atsakovo gaunamos iÅ¡mokos nustatytÄ 184,24 EUR (636,13 Lt) permokÄ , susidariusiÄ laikotarpiu nuo 2014-03-27 iki 2014-05-31.

IeÅ¡kovo paskaičiavimu nedarbo draudimo iÅ¡mokos permoka sudaro 184,24 EUR sumÄ .IeÅ¡kovas siuntė atsakovui 2014-11-04 pretenzijÄ Nr. (9.109)R3-35644 ir pakartotinę 2015-01-28 pretenzijÄ Nr. (9.109)R3-3512 dėl 184,24 EUR atsakovui iÅ¡mokėtos nedarbo draudimo iÅ¡mokos permokos grÄ Å¾inimo. 2015-03-02 P. Å . pateikė ieÅ¡kovui praÅ¡ymÄ , kuriuo prašė nedarbo draudimo iÅ¡mokos permokÄ iÅ¡dėstyti per dvylika mėnesių, vadinasi, permokÄ pripažino ir jÄ grÄ Å¾inti sutiko. Kaip matyti iÅ¡ VSDFV Utenos skyriaus 2015-04-21 raÅ¡to, ieÅ¡kovas tenkino atsakovo praÅ¡ymÄ ir 184,24 EUR sumÄ iÅ¡dėstė.

Permoka turėjo bÅ«ti mokama kas mėnesį po 15,35 EUR nuo 2015 m. kovo mėnesio iki 2016 m. vasario mėnesio. Tačiau atsakovas nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokos grÄ Å¾inimo dalimis grafiko nesilaikė ir įmokų pagal grafikÄ nemokėjo. IeÅ¡kovas siuntė atsakovui 2015-04-21 pretenzinį raÅ¡tÄ Nr. (9.109)R3-14747 dėl susidariusios nedarbo socialinio draudimo permokos grÄ Å¾inimo dalimis, 2015-05-28 pretenzinį raÅ¡tÄ Nr. (9.109)R3-20117, 2015-10-12 pretenzinį raÅ¡tÄ Nr. (9.109)R3-38050, kad yra nesilaikoma nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokos grÄ Å¾inimo grafiko ir prašė vykdyti nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokos grÄ Å¾inimÄ pagal numatytÄ grafikÄ . 2016-02-12 pretenziniu raÅ¡tu Nr. (9.109)R3-6688 paprašė pagal grÄ Å¾inimo grafikÄ susidariusį nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokos įsiskolinimÄ 184,24 EUR grÄ Å¾inti iki 2016-02-29.

Byloje duomenų patvirtinančių, kad atsakovas bÅ«tų grÄ Å¾inęs ieÅ¡kovui nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokÄ , nėra.Lietuvos Respublikos nedarbo socialinio draudimo įstatymo 20 straipsnio 3 dalyje ir Nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokų nuostatų 60 punkte nustatyta, kad neteisingai apskaičiuotos ir iÅ¡mokėtos nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymu nustatyta tvarka. Remiantis Å¡ių nuostatų 61 punkto 3 dalimi, kai nedarbo draudimo iÅ¡moka iÅ¡mokėta bedarbiui, kuriam už praėjusį laikotarpį teisės aktų nustatyta tvarka paskiriama valstybinė socialinio draudimo netekto darbingumo, Å¡alpos ar valstybinė pensijos, netekto darbingumo periodinė kompensacija dėl nelaimingų atsitikimų darbe ir profesinių ligų, profesinės reabilitacijos, motinystės, tėvystės ar motinystės (tėvystės) socialinio draudimo paÅ¡alpos, permokėta nedarbo draudimo iÅ¡mokos suma iÅ¡ieÅ¡koma Å¡io punkto antrojoje pastraipoje nustatyta tvarka.

Antras Å¡ių nuostatų punktas numato, kad kai nedarbo draudimo iÅ¡moka neteisėtai iÅ¡mokėta dėl jos gavėjo kaltės, iÅ¡mokėtos sumos Fondo valdybos teritorinio skyriaus direktoriaus sprendimu iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ bet kurios kitos gavėjo iÅ¡mokos, kuriÄ asmeniui moka Valstybinio socialinio draudimo fondo administravimo įstaigos. IÅ¡ieÅ¡komos sumos dydis per mėnesį negali virÅ¡yti 50 procentų gavėjui priklausančios iÅ¡mokų sumos. Jeigu asmuo jokių iÅ¡mokų negauna ir/ar permokėtos sumos negrÄ Å¾ina, ji iÅ¡ieÅ¡koma teismine tvarka.Atsižvelgiant į tai, kad aukščiau nurodyti duomenys patvirtina, jog dėl atgaline data nuo 2014-03-27 atsakovui P. Å . paskirtos ir mokėtos netekto darbingumo pensijos už laikotarpį nuo 2014-04-27 iki 2014-05-31 susidarė 184,24 Eur dydžio nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permoka, kuriÄ pripažino ir pats atsakovas, 2015-03-02 pateikdamas ieÅ¡kovui praÅ¡ymÄ dėl nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokos iÅ¡dėstymo, ir byloje nėra duomenų, kad atsakovas socialinio draudimo iÅ¡mokos permokÄ bÅ«tų grÄ Å¾inęs ieÅ¡kovui, yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 178 straipsnis), priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 184,24 EUR nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokÄ .Pagal LR CPK 83 str. 1 d. 10 p. ieÅ¡kovas atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl pagal LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 96 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 EUR dydžio žyminis mokestis.

PaÅ¡to iÅ¡laidos (1,08 Eur) nevirÅ¡ija 3 EUR, todėl nepriteisiamos remiantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-335 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (LR CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsniu, 93 straipsniu, 142 straipsniu, 285-288 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui, juridinio asmens kodas 193322893, iÅ¡ atsakovo P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 184,24 EUR (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis eurus, 24 ct) iÅ¡mokėtos nedarbo socialinio draudimo iÅ¡mokos permokÄ .Priteisti iÅ¡ atsakovo P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 15 EUR (penkiolikos eurų) žyminio mokesčio, kuris turi bÅ«ti sumokėtas į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Swedbank, AB, įmokos kodas 5660.

Atsakovas P. Å . negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyrius turi teisę per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                    Loreta Šiškienė