f1a48b0e-c40f-4ddc-98bf-6f591da7399d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Teikimas Nr. T-712-424/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38902-2017-5 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) VILNIAU REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. lapkričio 30 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų teisėja Ramunė Valiulytė sekretoriaujant Elenai PlyÅ¡evskajai, dalyvaujant prokurorui G. V., Lietuvos probacijos tarnybos atstovei V. L., probuojamajam E. T. vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam E. T., ir n u s t a t ė:

E. T. 2017-11-23 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 281 str. 7 d. 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant nuteistÄ jį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų bei atimta teisė vairuoti kelių transporto priemones 3 metams. Probacijos tarnyba nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2017-12-18. 2018-01-08 nuteistasis supažindintas su laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo tvarka, teisinėmis pasekmėmis nevykdant teismo nustatytų įpareigojimų, sudarytas Individualus aprobuojamojo priežiÅ«ros planas.

Probacijos pabaiga - 2018-12-15, baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo pabaiga - 2020-12-15. Ä®vertinus pakartotinio teistumo rizikÄ pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys 2018-02-06 jis buvo priskirtas vidutinei rizikos grupei (59 balai iÅ¡ 168 balų). Buvo nustatytos probleminės sritys: informacija apie teisės pažeidimus; iÅ¡silavinimas, mokymasis ir galimybė įsidarbinti; mÄ stymas ir elgesys; nuostatos. Nuo 2018-08-13 E. T. nuo 2018-0813 lankosi probacijos tarnybos psichologo konsultacijose.

Mokosi AukÅ¡tadvario žemės Å«kio mokykloje. Mokymosi pabaiga - 2019-06-30. Probacijos laikotarpiu administracine tvarka nebaustas, tačiau pradėti trys ikiteisminiai tyrimai:2018-03-15 - pagal BK 140 str. 1 d., 2018-09-30 - pagal BK 254 str. 1 d., 2018-10-21 - pagal BK 281 str. 7 d. 2018-02-22 apsilankymo probacijos tarnyboje metu buvo neblaivus, jam buvo nustatytas 1,36 prom. girtumas. Tuo pažeidė nuosprendžiu skirtÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Už tai buvo įspėtas ir pasiÅ«lyta lankytis Trakų psichikos sveikatos centre. 2018-10-21 jis pakartotinai pažeidė įpareigojimÄ nevartoto psichikÄ veikiančių medžiagų, kai buvo sulaikytas girtas vairuojantis automobilį, jam buvo nustatytas 2,10 prom. girtumas.

Nuteistasis E. T. prašė teikimo netenkinti. Teikime nurodytus pažeidimus pripažino, tačiau jų paaiÅ¡kinti negalėjo nurodydamas, kad „taip gavosi Prokuroras teikimÄ palaikė. Nurodyti duomenys patvirtina, kad nuteistasis E. T. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevykdė teismo skirto įpareigojimo nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, įtariamas dėl trijų naujų nusikalstamų veikų. Nei probacijos tarnybos pastangos keisti nuteistojo elgesį, nei teismo įpareigojimai ir grėsmė realiai atlikti laisvės atėmimo bausmę, nuteistojo elgesiui įtakos nedaro.

BK 75 str. numatytas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas taikomas tam, kad nuteistasis, bÅ«damas laisvėje, galėtų įrodyti, jog padarė tinkamas iÅ¡vadas ir daugiau nenusikals. Teismo nuosprendžiu sudaryta galimybe pakeisti savo elgesį be realaus laisvės atėmimo E. T. nepasinaudojo. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, teikimas tenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 str., 30 str. 2 d. 3 p., BK 75 str., BPK 358 str., 364 str., teismas n u t a r i a : teikimÄ tenkinti: panaikinti E. T. bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiųsti jį atlikti 2017-11-23 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Bausmę atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžiÄ E. T. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus. Teisėja Ramunė Valiulytė