f19fe715-15e8-4865-a2bd-bbac09e0161e · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A-234-650/2010

(Proceso Nr. 4-07-3-00157-2011-1)

Procesinio sprendimo kategorija: 48.3;52.3

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. vasario 7 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini),  registruoto darbo biržoje, administracine tvarka metų laikotarpiu bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

A. B., vienerių metų laikotarpyje du kartus baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2011 m. sausio 11 d. apie 11.00 val., vieÅ¡oje vietoje, Å iaulių mieste, RÅ«dės 17, bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, griuvinėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

A. B. teismo posėdyje pripažino kaltę, nuoširdžiai gailėjosi, kad pasirodė viešoje vietoje neblaivus.

Be paties asmens paaiÅ¡kinimo, A. B. kaltė įrodyta iÅ¡tyrus byloje pateiktÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ

- Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«no I. M. tarnybinį praneÅ¡imÄ ; asmens blaivumo nustatymo testÄ , kuriame užfiksuoti alkoholio kiekio matuoklio parodymai, administracinio sulaikymo protokolÄ .

IÅ¡tyrus asmens paaiÅ¡kinimÄ , byloje

esančius rašytinius įrodymus – darytina išvada, kad A. B. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo,

numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje sudėtį, bei asmens kaltė yra visiÅ¡kai įrodyta. Asmuo savo prieÅ¡ingais teisei veiksmais – pasirodydamas vieÅ¡oje vietoje neblaivus ir tokiu bÅ«du įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, įvykdė nurodytÄ pažeidimÄ . Pažeidimas padarytas per metus po nuobaudų skyrimo pagal ATPK 178 straipsnio 1-2 dalį.

A. B. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltininkaspakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas. Â

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į pažeidėjo asmenybę. Teismo nuomone, A. B. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda –   bauda (mažesnė nei vidurkis).

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, Â 302-4 str., teismas n u t a r i a :

A.

B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 180 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                      Â

                                                                          Alma

Jurgelienė