f19db6f8-bc5c-4b32-bfeb-3e4bd75381d8 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                Civ.byla Nr.2-396-206/2015                                                                      Proceso Nr.2-25-3-00194-2015-4                                                                     Sprendimo procesinė kategorija 78.2.1;118.5;109; 125.1. (S)   KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS  N U T A R T I S                                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. liepos 7 d.KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, Sekretoriaujant Rimai Å iaulienei,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

V. ieÅ¡kinį atsakovui I. G. dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo priteisimo, atsakovo prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl tėvystės nuginčijimo ir Å¡alių pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, institucija, byloje teikianti iÅ¡vadÄ - Kretingos rajono savivaldybės vaiko teisių apsaugos skyrius irn u s t a t ė :Å alys susitarė ir praÅ¡o tvirtinti taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, bylÄ nutraukti. PraÅ¡o palikti nenagrinėtÄ prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl tėvystės nuginčijimo.

Å alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymams, Å¡alių bei nepilnamečio vaiko interesams, pateiktai medžiagai (CK 6.983 str., 6.985 str.), todėl tvirtintina. Laikytina, kad atsakovas atsiėmė prieÅ¡ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovė su tokiu jo praÅ¡ymu sutiko, prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimas paliktinas nenagrinėtas, byla nutrauktina. Taikos sutartimi Å¡alys susitarė žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei, tačiau ieÅ¡kovė žyminio mokesčio nemokėjo, apie tai buvo nurodžiusi ir ieÅ¡kinyje, kad yra atleidžiama nuo žyminio mokesčio.

Bylos duomenimis 42 Eur žyminį mokestį buvo sumokėjęs atsakovas, reikÅ¡damas prieÅ¡ieÅ¡kinį, todėl jam grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio.Vadovaudamasis Civilinio Proceso Kodekso 87 str. 2 d., 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., teismasn u t a r ė :Patvirtinti 2015-07-07 Å¡alių sudarytÄ Â taikos sutartį:Atsakovas I. G. praÅ¡o palikti nenagrinėtu jo prieÅ¡ieÅ¡kinį dėl tėvystės nuginčijimo.IeÅ¡kovė R. V. sutinka, kad I. G. prieÅ¡ieÅ¡kinis bÅ«tų paliktas nenagrinėtu.IeÅ¡kovė R.

V., a.k(duomenys neskelbtini) sutinka mažinti savo ieÅ¡kinio reikalavimÄ ir praÅ¡o nustatyti nepilnamečiui vaikui L. V., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 150 Eur į mėnesį ir nustatyti I. G. įsiskolinimÄ 1650 Eur.Atsakovas I. G. sutinka su nustatyta nepilnamečio vaiko L. iÅ¡laikymo suma, mokant kas mėnesį po 150 Eur. Sutinka su 1650 Eur įsiskolinimu. Atsakovas I. G., a.k(duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti kas mėnesį nepilnamečio vaiko L. V., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui po 150 Eur ir po 20 Eur įsiskolinimo dengimui į ieÅ¡kovės nurodytÄ banko sÄ skaitÄ ((duomenys neskelbtini), esančiÄ banke AB Swedbank, banko kodas 73000)..IeÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovui I.

G. Å¡ioje byloje. Atsakovas I. G. sutinka, kad byla pagal ieÅ¡kovės R. V. ieÅ¡kinį jam bÅ«tų nutraukta. Turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (žyminį mokestį ir kt. iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu) Å¡alims paskirstyti lygiomis dalimis. Turėtų iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti Å¡alys viena kitai nekompensuoja. Å alys praÅ¡o Kretingos rajono apylinkės teismo patvirtinti šiÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Taikos sutarties patvirtinimo klausimÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., tai yra, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, neleidžiama, Å¡alims yra suprantamos ir žinomos. Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti jai 75 procentus žyminio mokesčio, sumokėto paduodant ieÅ¡kinį. GrÄ Å¾inti I. G., a.k(duomenys neskelbtini) 75 procentus sumokėto 42 Eur žyminio mokesčio, kurį sudaro 31,50 Eur ir kurį grÄ Å¾ina valstybinė mokesčių inspekcija.

Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ kiekvienai Å¡aliai, vienas- teismui. Å alys pasilieka galimybę keisti iÅ¡laikymo sumÄ , pasikeitus turtinei padėčiai, ar vaiko interesams.             BylÄ nutraukti.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu. Teisėja                                                                                      Raimonda Kulberkienė