f19d90b6-3f75-46f4-8fa3-5eaf152aa6ff · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. T-473-201/2018                                                                            Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47560-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12., 2.5.16., 2.5.19. (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsÄjo 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Adolfina SimaitienÄ, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei, Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus atstovei Dovilei Juodkonienei, nuteistajam A.
Legislator headnote
AI generatedf19d90b6-3f75-46f4-8fa3-5eaf152aa6ff · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: J. 2018-07-31 buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Atliktas OASys rizikos vertinimas - nustatyta, kad teisÄs pažeidÄjas priklauso vidutinei rizikos grupei (98 balai). Probuojamasis nuo 2018-06-11 gydÄsi priklausomybÄ nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų reabilitacijos centre âGabrieliusâ, taÄiau už alkoholio vartojimÄ , agresyvų elgesį ir savavaliÅ¡kÄ pasiÅ¡alinimÄ iÅ¡ minÄtos įstaigos 2018-08-12, nuteistajam nebeleista dalyvauti gydymo programoje. PriežiÅ«ros laikotarpiu A.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Baudžiamoji byla Nr. T-473-201/2018                                                                            Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47560-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12., 2.5.16., 2.5.19. (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugsÄjo 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Adolfina SimaitienÄ, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant prokurorei Vidai Kaubrytei, Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus atstovei Dovilei Juodkonienei, nuteistajam A.
J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ dÄl A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), paskirtos bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo, Teismas nustatÄ: A. J., gim. 1988-04-04, gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2018-04-24 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. (2 epiz.) laisvÄs atÄmimo bausme 1 metams, vadovaujantis LR BK 64 str. 1,3 d. bausmÄ subendrinta su KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2017-05-15 nutartimi ir paskirta galutinÄ bausmÄ - 2 metų, 4 mÄnesių ir 5 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄ, taikytas LR BK 75 str. ir bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti ar registruotis darbo biržoje, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 vai. iki 6.00 vai, jei tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų bei vienerius metus dalyvauti elgesio pataisos programoje2018 m. rugsÄjo 7 d. teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimas (toliau â Probacijos skyrius) dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo nuteistajam A.
J.. Teikime nurodoma, kad nuteistasis nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų: vartoja alkoholį, vengia patikrinimo, baustas administracine tvarkaTeismo posÄdžio metu nuteistasis A. J. paaiÅ¡kino, kad stengiasi nevartoti nei narkotikų, nei alkoholio. GydymÄ nutraukÄ, nes jo pareikalavo susimokÄti už gydymÄ .ProkurorÄ praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti.Probacijos skyriaus atstovÄ teismo posÄdžio metu teikimÄ palaikÄ, praÅ¡Ä jį tenkinti. Teismas k o n s t a t u o j a : Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, jog tuo atveju, jeigu probuojamasis be pateisinamų priežasÄių nevykdo probacijos sÄ lygų arba ir po papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimÄ , už kurį jam taikyta administracinÄ nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonÄ, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos skyriaus teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmÄ arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmÄs dalį.IÅ¡ teismui pateiktos nuteistojo asmens bylos matyti, kad Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyrius (toliau - KlaipÄdos RS) nuosprendį vykdo nuo 2018-07-17.
A. J. 2018-07-31 buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Atliktas OASys rizikos vertinimas - nustatyta, kad teisÄs pažeidÄjas priklauso vidutinei rizikos grupei (98 balai). Probuojamasis nuo 2018-06-11 gydÄsi priklausomybÄ nuo psichikÄ veikianÄių medžiagų reabilitacijos centre âGabrieliusâ, taÄiau už alkoholio vartojimÄ , agresyvų elgesį ir savavaliÅ¡kÄ pasiÅ¡alinimÄ iÅ¡ minÄtos įstaigos 2018-08-12, nuteistajam nebeleista dalyvauti gydymo programoje. PriežiÅ«ros laikotarpiu A.
J. 2 kartus buvo baustas administracine tvarka, t. y. 2018-08-12 vairavo dviratį bÅ«damas akivaizdžiai neblaivus, vengÄ pasitikrinti blaivumÄ , 23.05 val. nustatytas 1.25 prom. neblaivumas, dÄl ko suraÅ¡ytas Administracinio nusižengimo protokolas už LR ANK 428 str. 8 d. pažeidimÄ ir buvo įspÄtas KlaipÄdos RS pareigÅ«nų dÄl teisinių pasekmių, jei ir toliau nevykdys įpareigojimų, bei 2018-08-22 22.10 val. bÅ«damas neblaivus (1.45 prom.) vieÅ¡oje vietoje keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, dÄl ko suraÅ¡ytas Administracinio nusižengimo protokolas už LR ANK 481 str. 1 d. pažeidimÄ , informacijos apie baudų sumokÄjimÄ nÄra.
Be to, 2018-09-06 KlaipÄdos RS A. J. alkotesteriu buvo nustatytas 0,52 prom. neblaivumas, po ko nuteistasis pradÄjo elgtis agresyviai, keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinÄti pareigÅ«nÄ , trukdÄ pildyti dokumentus bei pasiÅ¡alino iÅ¡ kabineto stipriai trenkdamas duris. PriežiÅ«ros laikotarpiu registravosi darbo biržoje, nuo 2018-09-07 dirba oficialiai, taÄiau vengia pagal siuntimÄ nuvykti į Respublikinį priklausomybÄs ligų centrÄ konsultacijai dÄl gydymosi bei dÄl psichikÄ veikianÄių medžiagų nustatymo.PažymÄtina, kad probacijos atstovai dÄl daromų pažeidimų net tris kartus kreipÄsi į teismÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo ir teismas teikimų netenkino.
Neįvertindamas teismo pasitikÄjimo, ir toliau daro pažeidimus.Visa tai rodo, kad A. J. savo elgesio nevertina kritiÅ¡kai, nelinkÄs pasitaisyti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, nutaria: Lietuvos probacijos tarnybos KlaipÄdos regiono skyriaus teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo, nuteistajam A. J., tenkinti. Panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti 2018 m. balandžio 24 d.
KlaipÄdos apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtÄ dvejų metų keturių mÄnesių 5 dienų laisvÄs atÄmimo bausmÄ.BausmÄ paskirti atlikti pataisos namuose. BausmÄ vykdyti, įsiteisÄjus nutarÄiai. BausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo faktinio A. J. sulaikymo laiko.Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaiÄiuoti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017-09-15 8.22 val. iki 2017-09-16 15.30 val. (2 dienas).Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                           Adolfina SimaitienÄ