f19d3276-7c99-4e69-a989-288cd83bc8a4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-4227-606/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03680-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12.; 2.14.3.Registro objektas ROIK: 15051919858(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS               2015 m. spalio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn traukiamam asmeniui A. G., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generatedf19d3276-7c99-4e69-a989-288cd83bc8a4 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-4227-606/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03680-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.12.; 2.14.3.Registro objektas ROIK: 15051919858(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS               2015 m. spalio 21 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Edita LapinskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn traukiamam asmeniui A. G., iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
G. (A. G.), gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187straipsnio 2 dalį, ir n u s t a t Ä: A. G. 2015 m. rugsÄjo 25 d., apie 23.51 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai girtumo laipsnis 1,47 promilÄs, iÅ¡keikÄ policijos pareigÅ«nus, atvykusius į buitinį konfliktÄ , necenzÅ«riniais žodžiais, tuo savo veiksmais įžeidžiant jų garbÄ ir orumÄ .
Tokiais savo veiksmais, padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko. Jam tinkamai praneÅ¡ta apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , jis pasiraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokole, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje.
MinÄti pažeidÄjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnis). A. G. kaltÄ, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, įrodyta administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 5), N. G. pareiÅ¡kimu (b. l. 6), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 7, 8), alkotesterio parodymų kvitu (b. l. 12), bei kita bylos medžiaga.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje, sudÄtis. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AdministracinÄ atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ - teisÄs pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį â padarytas teisÄs pažeidimas valdymo tvarkai, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â administracine tvarka nebaustas, į atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs nebuvimÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ.
Duomenų apie A. G. darbo vietÄ ir legalų pragyvenimo Å¡altinį byloje nÄra. Esant tokioms aplinkybÄms, A. G. skirtina minimali, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 187 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a : A. G. (A. G.V) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jaim administracinÄ nuobaudÄ - 86,00 Eur dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokÄjimo pavedime administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį A2.11.-4227-606/2015, įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                             Edita LapinskienÄ