Legislator Case Law & Legislation
2023-09-13 Nr. ANB-652-4-08-3-00094-2023-5 AI generated

2023-09-13 Nr. ANB-652-4-08-3-00094-2023-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2023-09-13 Nr. ANB-652-4-08-3-00094-2023-5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Algimanto Valantino, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. S. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Panevėžio apskrities VPK 2023 m. balandžio 14 d. nutarimo, Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nutarties ir Panevėžio apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 20 d. nutarties,

Legislator headnote

AI generated

2023-09-13 Nr. ANB-652-4-08-3-00094-2023-5 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš prašymo turinio matyti, kad pareiškėjas teikia prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Panevėžio apskrities VPK 2023 m. balandžio 14 d. nutarimo, Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nutarties ir Panevėžio apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 20 d. nutarties, tačiau prie prašymo neprideda ginčijamų sprendimų kopijų (nuorašų).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Prašymo Nr. DOK-4204/2023

Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00094-2023-5

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 13 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Aleno Piesliako (kolegijos pirmininkas), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir Algimanto Valantino, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. S. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Panevėžio apskrities VPK 2023 m. balandžio 14 d. nutarimo, Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nutarties ir Panevėžio apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 20 d. nutarties,

n u s t a t ė :

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Iš prašymo turinio matyti, kad pareiškėjas teikia prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Panevėžio apskrities VPK 2023 m. balandžio 14 d. nutarimo, Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nutarties ir Panevėžio apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 20 d. nutarties, tačiau prie prašymo neprideda ginčijamų sprendimų kopijų (nuorašų).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad pareiškėjo prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylą neatitinka įstatymo nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti administracinėn atsakomybėn patraukto asmens M. S. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Panevėžio apskrities VPK 2023 m. balandžio 14 d. nutarimo, Panevėžio apylinkės teismo 2023 m. gegužės 25 d. nutarties ir Panevėžio apygardos teismo 2023 m. rugpjūčio 20 d. nutarties.

Teisėjai Alenas Piesliakas

Daiva Pranytė-Zalieckienė

Algimantas Valantinas