f19cc820-b174-4bf7-b40b-e4a0013fd48a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

CivVILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Verkių bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovei G. V. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių,                                                    n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės G.

V. 274,50 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad vykdo namo, esančio (duomenys neskelbtini), bendrojo naudojimo objektų administravimÄ . Atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė. Atsakovė nesilaikė pareigos apmokėti ieÅ¡kovo pateiktas sÄ skaitas, todėl už per laikotarpį nuo 2012-11-01 iki 2015-04-30 priskaičiuotus mokesčius už komunalines paslaugas ir eksploatavimo iÅ¡laidas jai susidarė 274,50 Eur įsiskolinimas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka.

Atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ teismui nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), nuo 2011-09-19 nuosavybės teise priklauso atsakovei G.

V. (b. l. 5-6), kur atsakovė nuo 1978-09-15 deklaravo savo gyvenamÄ jÄ vietÄ (b. l. 7). Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis numato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Lietuvos Respublikos CK 4.84 straipsnio 4 dalis numato, kad administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje.

Atsakovė už pastato administravimÄ bei komunalines paslaugas ieÅ¡kovui nemokėjo, ir remiantis 2015-05-01 mokestiniu praneÅ¡imu VBA Nr. 0144142 (b. l. 4), laikotarpiu nuo 2012-11-01 iki 2015-04-30 atsakovei susidarė 274,50 Eur skola. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė yra įvykdžiusi savo prievolę sumokėti už suteiktas paslaugas (Lietuvos Respublikos CPK 178 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str.).

Kadangi atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu už suteiktas paslaugas, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovės 274,50 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.720 str.).IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., jog skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteisiant 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 274,50 Eur sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo - 2015-05-22 - iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos 16,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminio mokesčio, 0,87 Eur iÅ¡laidų, susijusių su Nekilnojamojo turto registro iÅ¡rašų suformavimu, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos duomenų paieÅ¡kÄ (Lietuvos Respublikos CPK 79, 88, 93 str.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, kadangi nevirÅ¡ija 3,00 Eur dydžio (LR teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R‑261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, CPK 92 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 str. teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės G.

V., a. k. (duomenys neskelbtini), 274,50 Eur skolos, 5 % (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (274,50 Eur) nuo 2015-05-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 16,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Verkių bÅ«stas“, į. k. 302813393, naudai.Atsakovė, dėl kurios yra priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                              (parašas)                                                Renata Kasimovienė