f19aa2c4-3987-445a-a5e5-4288d29da677 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Legislator headnote
AI generatedf19aa2c4-3987-445a-a5e5-4288d29da677 · Kauno apylinkÄs teismas: B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-536-540/2019
Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00325-2019-4
Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
1.2.1; 1.4.4; 1.5.1; 18.13; 21.9.10
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2019 m. kovo 14 d.
Kaunas
Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Violeta MiceikienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. B.,
teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas,
n u s t a t Ä:
2019 m. vasario 13 d. apie 20.54 val. adresu (duomenys neskelbtini), V. B., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 3,07 promilių girtumas), iÅ¡sikvietÄ specialiÄ sias tarnybas â policijÄ , žinodama, kad pagalba nereikalinga, praneÅ¡usi telefonu, jog jÄ muÅ¡a vyras rankomis, tai yra apie smurtÄ artimoje aplinkoje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinÄjama administracinÄ atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Savo paaiÅ¡kinime administracinio nusižengimo protokole V. B. nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalies pažeidimo faktÄ ir V. B. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padaryto administracinio nusižengimo aplinkybÄs (b. l. 2-3); policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas dÄl gauto praneÅ¡imo (b. l. 4); alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 5).
Byloje surinkti V. B. charakterizuojantys duomenys : administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus, iÅ¡ kurio matyti, kad V. B. turi galiojanÄių administracinių nuobaudų (b. l. 6-8).
Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad V. B. 2019 m. vasario 13 d. 21.15 val. iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus žinodama, kad pagalba nereikalinga, ir tokiais veiksmais padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, todÄl baustina.
V. B. turi galiojanÄių administracinių nuobaudų. Jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino savo kaltÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinį nusižengimÄ padarÄ neblaivus asmuo ir Å¡i aplinkybÄ turÄjo įtakos administracinių nusižengimų padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ (turi galiojanÄių administracinių nuobaudų), į tai, kad nustatyta viena jos atsakomybÄ lengvinanti ir viena atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ.
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, V. B. skirtina administracinÄ nuobauda, numatyta ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje â bauda, kurios dydis nustatytinas virÅ¡ijantis sankcijoje numatytÄ baudos minimumÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
V. B. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19097579965.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja Violeta MiceikienÄ