Legislator Case Law & Legislation
f198eaed-ca51-461b-9540-5baa7d6eb609 AI generated

f198eaed-ca51-461b-9540-5baa7d6eb609 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number f198eaed-ca51-461b-9540-5baa7d6eb609
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Adm Civilinė byla Nr.2-503-614/12 Teisminio proceso Nr. 2-03-3-06294-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS Vilnius, 2012 m. gruodžio 3 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė, spręsdama ieÅ¡kovų VšĮ Vilniaus m. universitetinės ligoninės ir D. J. ieÅ¡kinio atsakovui Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai, tretieji asmenys S. Å ., P. Å . ir BTA akcinės draudimo bendrovės filialas, dėl Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos sprendimo dėl neturtinės žalos atlyginimo panaikinimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas 2011-12-27 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas panaikinti Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos 2011 m. lapkričio 24 d. sprendimÄ Nr.56-90, kuriuo ieÅ¡kovas įpareigotas atlyginti S. Å . ir P. L.

Legislator headnote

AI generated

f198eaed-ca51-461b-9540-5baa7d6eb609 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: Å . 50.000,00 Lt neturtinę žalÄ . Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (trumpinama – LR CPK) 26 str. nustato, kad visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas Å¡io Kodekso 27, 28 straipsniuose. Kodekso 27 str. 8 p. nustato, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas dėl turtinės ir neturtinės žalos, pažeidžiant nustatytas pacientų teises, atlyginimo. Nustačius, kad ieÅ¡kinys neteismingas Vilniaus m. 3 apylinkės teismui, teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį ir grÄ Å¾ina jį ieÅ¡kovams (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Keywords

AI generated
suspension of benefit entitlement health insurance premium subsidies health legislation institutional therapeutic measure sick pay insurance benefits hospital stay co-payment
AI generated
66f0e7c3-73e9-4664-8efd-249bdb459db3
               Administracinė byla Nr.
b3478efb-bebb-4e8e-80eb-bcf696a2bdbd
ieškiniu atsakovui VšĮ N.
83e8b1aa-d2d6-4071-a5aa-2c772dfcdcdc
Administracinė byla Nr. I-9250-208/2015                          Proceso Nr. 3-61-3-02957-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.; 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 2 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, raÅ¡ytinio proceso spręsdamas pareiÅ¡kėjo V. Ž. skundo dėl žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , nustatė: teisme 2015-05-29 gautas V. Ž. skundas, kuriame pareiÅ¡kėjas praÅ¡o priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Laisvės atėmimo vietų ligoninės (toliau – LAVL), 30 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.SkundÄ atsisakytina priimti.Skunde pareiÅ¡kėjas neturtinės žalos padarymÄ iÅ¡ esmės sieja su LAVL teiktų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų kokybės. PareiÅ¡kėjas teigia, kad žala jam padaryta nesuteikiant tinkamos asmens sveikatos priežiÅ«ros.
4377def1-847f-4106-ab19-83a159dd8b7c
panaikinti Vyriausiosios administracinių ginčų komisijos (toliau – Komisija) 2016-04-07 sprendimÄ Nr.
3e0d03fd-5aac-4c26-86ac-834c17cbf3c1
Administracinė byla Nr. I-12256-643/2015Proceso Nr. 3-61-3-05698-2015-9                          Procesinio sprendimo kategorija: 3.10.2, 3.20 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 7 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Margarita Stambrauskaitė, susipažinusi su pareiškėjo E. S. skundu dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, rašytinio proceso tvarka,n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Adm Civilinė byla Nr.2-503-614/12 Teisminio proceso Nr. 2-03-3-06294-2011-3 Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS Vilnius, 2012 m. gruodžio 3 d. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Eglė Surgailienė, spręsdama ieÅ¡kovų VšĮ Vilniaus m. universitetinės ligoninės ir D. J. ieÅ¡kinio atsakovui Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai, tretieji asmenys S. Å ., P. Å . ir BTA akcinės draudimo bendrovės filialas, dėl Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos sprendimo dėl neturtinės žalos atlyginimo panaikinimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas 2011-12-27 kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas panaikinti Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos 2011 m. lapkričio 24 d. sprendimÄ Nr.56-90, kuriuo ieÅ¡kovas įpareigotas atlyginti S. Å . ir P. L.

Å . 50.000,00 Lt neturtinę žalÄ . Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (trumpinama – LR CPK) 26 str. nustato, kad visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas Å¡io Kodekso 27, 28 straipsniuose. Kodekso 27 str. 8 p. nustato, kad apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas dėl turtinės ir neturtinės žalos, pažeidžiant nustatytas pacientų teises, atlyginimo. Nustačius, kad ieÅ¡kinys neteismingas Vilniaus m. 3 apylinkės teismui, teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį ir grÄ Å¾ina jį ieÅ¡kovams (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Vadovaujantis LR CPK 87 str. 1 d. 3 p., 115 str. , 138 str., teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovų VšĮ Vilniaus m. universitetinės ligoninės ir D. J. ieÅ¡kinį atsakovui Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijai, tretieji asmenys S. Å ., P. Å . ir BTA akcinės draudimo bendrovės filialas, dėl Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos sprendimo dėl neturtinės žalos atlyginimo panaikinimo atsisakyti priimti ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovams iÅ¡siunčiant VšĮ Vilniaus m. universitetinei ligoninei.

IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovams, kad ieÅ¡kinį jie gali pateikti Vilniaus apygardos teismui. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui VšĮ Vilniaus m. universitetinei ligoninei, kodas 124245094, a. s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, 1.500,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus litų) žyminio mokesčio, sumokėto 2011-12-27 mokėjimo nurodymu, dokumento Nr.5190, AB SEB banke. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja Eglė Surgailienė