Legislator Case Law & Legislation
f19688de-234a-4b87-9caf-e28fcd3a1d6f AI generated

f19688de-234a-4b87-9caf-e28fcd3a1d6f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f19688de-234a-4b87-9caf-e28fcd3a1d6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. T-456-1057/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18651-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajai I. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 -08-26 baudžiamuoju įsakymu I.

Legislator headnote

AI generated

f19688de-234a-4b87-9caf-e28fcd3a1d6f · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Prokuroro atsiliepimo teisme negauta. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Keywords

AI generated
suspension of visitation rights substantive requirements violations of tenant protection provisions entitlement condition for benefits statutory requirement fulfillment constitutional requirement
AI generated
1062ec65-8999-429d-977b-5678c789f902
Bylos NrBylos Nr. T-261-334/2012 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.6.;2.5.7.N U T A R T I SPanevėžio miesto apylinkės teismas                                            2012 m. birželio 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,sekretoriaujant Vaidai Grigienei, dalyvaujant prokurorui Gražvydui Kazlauskuinuteistajai B. M. nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajai B.
aa965cd1-0935-46a9-b8cf-a0f635f8ed94
N U T A R T I STeikimas Nr.
a5c46c0e-95ac-452d-a612-1548d5ff40f4
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2022 m.
f08ab234-d9f5-4044-a3f4-20e084e2e20d
a papunkčiu prie 2011-08-31 Å ilutės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės iÅ¡ dalies pridėjus Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ areÅ¡to bausmę, keičiant jÄ laisvės atėmimo bausme, I. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 (dvejiems ) metams. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t.y. nuo 2012 m. rugpjūčio 21d.Ä® bausmės laikÄ Â I. J.
ca144666-422f-4d8c-b08f-2020a383637a
?NUTARTISTeikimas Nr. T-609-818/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-34202-2020-8 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. birželio 16 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos praÅ¡ymÄ dėl nuteistajam I. M. (I. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) įskaitomo laiko patikslinimo, n u s t a t ė: I. M. (I. M.), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. spalio 27 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 4 dalį, 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 4 dalį, ir jam paskirta subendrinta 45 parų areÅ¡to bausmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. T-456-1057/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18651-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 15 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajai I. S., gimusiai (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 -08-26 baudžiamuoju įsakymu I.

S. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 2 dalį 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 20 parų arešto bausmė. Įsiteisėjimo data: 2020-11-05. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-25 baudžiamuoju įsakymu I. S. nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį 90 parų arešto. Vadovaujantis BK 641 str. paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 60 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikiname sulaikyme nuo 2020-05-14 d. 20.30 val. iki 2020-05-15 d. 15.02 val. iÅ¡bÅ«tas laikas (viena para). Ä®siteisėjimo data: 2021-01-20. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. balandžio 2 d. gautas Panevėžio pataisos namų teikimas, kuriame praÅ¡oma subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-08-26 baudžiamuoju įsakymu bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-25 baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes, nurodyti bausmės pradžiÄ , bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

Prokuroro atsiliepimo teisme negauta. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, jog tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-08-26 baudžiamasis įsakymas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-25 baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję ir vykdytini, bÅ«tina juos subendrinti ir nuteistajai I. S. paskirti galutinę subendrintÄ bausmę.

I. S. suimta (duomenys neskelbtini), vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-08-26 baudžiamÄ jį įsakymÄ . Bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, kadangi nustatyta, jog po 2020-08-26 baudžiamojo įsakymo priėmimo nuteistoji dar yra padariusi kitÄ nusikalstamÄ veikÄ , už kuriÄ nuteista 2020-11-25 baudžiamuoju įsakymu ir kuriÄ I. S. padarė iki 2020-08-26 baudžiamojo įsakymo priėmimo. Todėl prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-25 baudžiamuoju įsakymu paskirtos 60 parų areÅ¡to bausmės iÅ¡ dalies pridėtina bausmė ir paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-08-26 baudžiamuoju įsakymu, t. y. 15 parų areÅ¡to.

Paskirtina galutinė subendrinta 75 parų areÅ¡to bausmė. Ä® paskirtÄ bausmę įskaitytini Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-25 baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-08-26 baudžiamuoju įsakymu įskaityti laikotarpiai ir atliktos bausmės dalys. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361 ir 362 straipsniais, teismas n u t a r i a : Panevėžio pataisos namų teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, I.

S., gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-11-25 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020-08-26 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir paskirti galutinę subendrintÄ 75 (septyniasdeÅ¡imt penkių) parų areÅ¡to bausmę. Ä® subendrintÄ bausmę įskaityti minėtais baudžiamaisiais įsakymais įskaitytus laikotarpius ir atliktas bausmės dalis. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos – 2021 m. balandžio 15 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Evelina Petraitienė NuoraÅ¡as tikras: