f191d698-e961-4d2b-b9a6-2cce5213d65b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

               Administracinė byla Nr. A2.9.-4771-784/2011 Proceso Nr. 4-02-3-04669-2011-8                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.3. (S)                                                                            VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs V.

L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: V. L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 178 straipsnio 1 dalį už tai, kad jis 2011-09-29, apie 12.30 val. Vilniuje, Savanorių prospekte 25 A, vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, gulėjo girtas, nepajėgė savarankiÅ¡kai judėti.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V.

L. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad V. L. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).Pažymėtina, jog administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog V. L. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 1 d. Tačiau iÅ¡ byloje esančių V. L. charakterizuojančių duomenų matyti, kad jis du kartus per vienerius metus buvo baustas administracine tvarka, t. y. 2010-11-02 ir 2010-11-09, už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

Todėl V. L. veiksmai perkvalifikuotini pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio V. L. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis kaltu dėl administracinio teisės pažeidimo prisipažino, gailisi. Be V. L. prisipažinimo, jo kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio duomenimis.V. L. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, bei daro iÅ¡vadÄ , kad V. L. skirtina bauda, atitinkanti įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a:

V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ skirti 225 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, įmokos kodas 55513.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Gediminas Viederis