f18ffb32-e59c-4b45-a420-21e0d2202602 · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-113-100/2013                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00087-2013-6                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 39.2, 45.4 (S) KUPIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. kovo 19 d.                                                                              Kupiškis,                                                                              Kupiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Pocevičienė, išnagrinėjo T.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) moksleivio, neteisto, kaltinamo administraciniais teisės pažeidimais, numatytais Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1d., 123 str.1d., 123 str.5d., iÅ¡aiÅ¡kinus administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui LR ATPK 272 str. numatytas teises, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :              T. K. 2013m. kovo 4d. apie 11:55 val. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini),  valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, taip savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16 ir 238 punktų reikalavimus.

         T. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad jis nusipirko automobilį (duomenys neskelbtini),  valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su Å¡iuo automobiliu nesirengė niekur važiuoti, tik iÅ¡ automobilio pardavėjo kiemo norėjo automobilį persivaryti į Å¡alia esančiÄ (duomenys neskelbtini) aikÅ¡telę. Kadangi nesirengė su automobiliu važinėti, todėl pirkdamas automobilį nepasidomėjo, ar automobilis yra apdraustas, ar atlikta techninė apžiÅ«ra.              T.

K. kaltė be jo visiÅ¡ko prisipažinimo įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, A. L. ir G. B. paaiÅ¡kinimais, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo ir perdavimo-priėmimo aktais bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.              T. K. padarytos veikos atitinka administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str.1d., 123 str. 1d., 5d., nes jis, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo neapdraustÄ privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu transporto priemonę, kuriai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra.

             T. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažįsta padaręs pažeidimus ir dėl to gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1p.); jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.          Skiriant T. K. nuobaudas ir parenkant jų dydį atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, pavojingumo laipsnį,  į asmenybę – T. K. moksleivis, neturintis savų pajamų, neteistas, nebaustas administracinėmis nuobaudomis, taip pat į tai, jog yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Esant nurodytų aplinkybių visumai nuobaudos parenkamos sankcijos minimumo ribose. Paskirtos nuobaudos bendrintinos   apėmimo bÅ«du (ATPK 33 str.2d.).             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str., teismas              n u t a r i a :               T. K. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str.1d., padarymÄ Â nubausti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda.             T.

K. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str.1d., padarymÄ nubausti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) bauda.             T. K. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str.5d., padarymÄ Â nubausti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) bauda.             Vadovaujantis LR ATPK 33 str.2d.  paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir T. K. paskirti galutinę 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ Â paduodant per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

                          Teisėja                                                                                   Irena Pocevičienė