f18eb40c-8ed4-4e32-97ae-ece7f109e1f3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-7470-777/2012(Proceso Nr. 2-06-3-05156-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6, 35.4, 35.5, 99.5,99.7, 113.2, 114.9.3, 114.11, 116.5.1, 116.5.2 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. rugsėjo 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo DNSB „Perlas“ ieÅ¡kinį atsakovui D. N. (D. N.) dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 3844,52 Lt skolÄ , 194,84 Lt delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad atsakovas nesumokėjo už komunalines paslaugas bei kitų mokesčių už laikotarpį nuo 2009 m. sausio mėnesio iki 2011 m. lapkričio mėnesio. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai įteikti atsakovui tinkamai (2012-07-24). Atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais ir pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, adresu – (duomenys neskelbtini).

IÅ¡ byloje esančių DNSB „Perlas“ įstatų nustatyta, kad bendrijos steigėjai yra daugiabučio namo, (duomenys neskelbtini), gyventojai. IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos pažymos apie įsiskolinimÄ nustatyta, kad atsakovas nuo 2009 m. sausio mėnesio iki 2011 m. lapkričio mėnesio nesumokėjo mokesčių už suteiktas komunalines paslaugas ir iÅ¡ viso liko skolingas ieÅ¡kovui 3844,52 Lt. IeÅ¡kovas nuo laiku nesumokėtų mokesčių sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ paskaičiavo 194,84 Lt delspinigių.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). Daugiabučio namo bendrojo naudojimo objektams valdyti butų ir kitų patalpų savininkai gali įsteigti butų ir kitų patalpų savininkų bendrijÄ (CK 4.83 str. 3 d.). Pagal LR daugiabučių namų savininkų bendrijų įstatymo               29 straipsnio 1 dalies 6 punktÄ , bendrijos narys privalo atsiskaityti nustatyta tvarka už teikiamas paslaugas, mokėti bendrijos nustatytas įmokas.

Minėta bendrijos nario pareiga įtvirtinta ir DNSB „Perlas“ įstatų 19.5 ir 19.6 punktuose. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Konstatuotina, kad atsakovas pažeidė įstatymo nustatytÄ prievolę, nes nustatytu terminu nesumokėjo mokesčių už suteiktas komunalines paslaugas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 3844,52 Lt skola.

Ä®statymai gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (CK 6.258 str. 1 d.). Pagal 1995-01-26 LR įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalį, fiziniai asmenys, LR Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų eksploatavimo iÅ¡laidų bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka 0,04 procento delspinigius.

IeÅ¡kovo reikalavimas priteisti delspinigius yra pagrįstas, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini 194,84 Lt delspinigiai. Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 121 Lt žyminio mokesčio, 1200 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

N. (D. N.) 3844,52 Lt (tris tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt keturis Lt 52 ct) skolos, 194,84 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt keturis Lt 84 ct) delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ 4039,36 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2012-05-02, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 1321 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus dvideÅ¡imt vienÄ Lt 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo DNSB „Perlas“ naudai. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Jolanta Gailevičienė