Legislator Case Law & Legislation
f18d810b-5bf8-4705-b381-ce8a35a8eb3d AI generated

f18d810b-5bf8-4705-b381-ce8a35a8eb3d · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number f18d810b-5bf8-4705-b381-ce8a35a8eb3d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                           KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    S P R E N D I M A S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013-01-21 Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,sekretoriaujant  Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui D. L.,pareiÅ¡kėjos atstovui Jonui Petrikui,suinteresuoto asmens atstovui Sigitai BarkauskieneivieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D.

Legislator headnote

AI generated

f18d810b-5bf8-4705-b381-ce8a35a8eb3d · Kretingos rajono apylinkės teismas: L.,pareiÅ¡kėjos atstovui Jonui Petrikui,suinteresuoto asmens atstovui Sigitai BarkauskieneivieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition inadequate psychiatric report psychological incapacity lack of standing impossibility of performance intellectual work
AI generated
8c249de7-fcd5-46ea-95b7-31edf4664303
Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00032-2023-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; 2.3.9.1; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.5; 3.4.5.10. nevieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo globėjo ir turto administratoriaus skyrimo.
68883bd8-74f5-4bdd-8ec5-995709b5ec6b
?KopijaCivilinė byla Nr.
1d8ee636-06c9-47f4-81a2-60732ca92e1f
?Procesinio sprendimo kategorijaCivilinė byla Nr.
e05c91fd-f866-4c30-895e-8966efe45b59
pristatyti J. D. psichiatrinės ekspertizės atlikimui bei suderinti ekspertizės atlikimo datÄ per vienÄ mėnesį. Taip pat teismas civilinę bylÄ sustabdė. Å iaulių miesto apylinkės teisme gautas Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos praneÅ¡imas, kuriame nurodoma, jog J. D. į komisijÄ psichinės bÅ«klės nustatymui neatvyko.              LR CPK 7 str. 2 d. nustatyta, kad dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigÄ , pateikti teismui įrodymus.
18bcb292-0a4e-469a-a4eb-b3eba7269bc3
Leonidui Ignatovui,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyriaus atstovei Marytei Kajėnaitei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. A. pareiÅ¡kimÄ dėl J. K. pripažinimo neveiksniu ir globos nustatymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija – Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų ir sveikatos departamento Socialinės paramos skyrius,nustatė:pareiÅ¡kėja V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              Civilinė byla Nr.2-99-474-2011                                                                                                                                                             Proceso Nr. 2-25-3-01985-2010-8                                                                                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                                                              9.; 9.4.; 116.4.; 128.5; 128.9.;

                           KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS    S P R E N D I M A S             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013-01-21 Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,sekretoriaujant  Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui D. L.,pareiÅ¡kėjos atstovui Jonui Petrikui,suinteresuoto asmens atstovui Sigitai BarkauskieneivieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo D.

L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims J. L., Kretingos rajono savivaldybės socialinės paramos skyriui dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir globos bei globėjo paskyrimo, n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjo atstovas nurodo, kad J. L. yra nustatytas specialus nuolatinės priežiÅ«ros(pagalbos) poreikis, jis savo veiksmų visiÅ¡kai nesupranta, jų nesuvokia. Dėl sveikatos sutrikimų J. L. negali savarankiÅ¡kai atlikti pareigų bei užtikrinti savo teisių įgyvendinimo, jam reikalinga nuolatinė slauga, jis dėl psichinės ir fizinės negalios negali savarankiÅ¡kai gyventi, todėl praÅ¡o jį pripažinti neveiksniu, nustatyti globÄ ir paskirti globėjÄ pareiÅ¡kėjÄ D.

L.. Suinteresuoto asmens atstovas praÅ¡o pareiÅ¡kimÄ patenkinti.PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas.Nustatyta, kad J. L., a.k(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)yra nustatytas sunkus neįgalumo lygis (b.l.9). (duomenys neskelbtini) J. L. nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis(b.l. 10). IÅ¡ teismo psichiatrinės ekspertizės akto Nr. 85TPK-307/2012 matyti, kad J. L. nustatyta gilus protinis atsilikimas(įgimta silpnaprotystė) ir jis negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti.(b.l. 33-34) J.

L. negali suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, todėl jis pripažintinas neveiksniu ( CK 2.10 str. 1d.). D. L. sutinka bÅ«ti J. L. globėja, jos sveikatos bÅ«klė tai leidžia daryti, nėra teista, nebausta administracine tvarka, turi sÄ lygas atlikti globėjo funkcijas, todėl ji skirtina globėja ( CK 3.238 str.1d.). J. L. yra pripažintas neveiksniu, todėl jam steigtina globa(CK 3.277 str.1d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 468 str., 508 str. teismasn u s p r e n d ė:PareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Pripažinti J. L., a.k(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksniu. Steigti globÄ J. L., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Skirti globėja D. L., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).J. L. ir D. L. gyvenamÄ ja vieta laikyti(duomenys neskelbtini).           Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Kretingos rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                          Valdas AlÅ¡ka