f18d52d6-92eb-42d7-b52b-9b19175bbf2d · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. 2YT-12204-1072/2020 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01498-2020-4 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.3.;3.2.7.1. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. gruodžio 18 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Eglė Venckienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje Nr. 2YT-12204-1072/2020, sprendė pareiÅ¡kėjo P. G. praÅ¡ymo dėl antstolių veiksmų priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : Teisme gautas pareiÅ¡kėjo P. G. praÅ¡ymas (skundas) dėl antstolių veiksmų, kuriame nurodoma, kad pareiÅ¡kėjas nori apsidrausti ir po kiek metų negauti ieÅ¡kinio savo atžvilgiu.

PraÅ¡ymÄ (skundÄ ) priimti atsisakytina. Teismas, spręsdamas skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimÄ , įvertina ne tik Å¡io procesinio dokumento atitikimÄ Ä¯statyme numatytiems turinio ir formos reikalavimams, bet ir patikrina, ar nėra Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 137 straipsnyje numatytų pagrindų, kliudančių skundÄ priimti. Vienas iÅ¡ pagrindų, dėl kurių teismas atsisako priimti skundÄ , yra įstatymų nustatytos tai bylų kategorijai iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos nesilaikymas (CPK 137 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

CPK 510 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog Å¡iame skyriuje nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiami antstolių procesiniai veiksmai ar atsisakymas juos atlikti. Å ioje normoje nurodyti antstolio procesiniai veiksmai – tai antstolio veikla atliekant vykdymo veiksmus teisės aktų nustatyta tvarka ir naudojantis juose suteiktais įgalinimais (CPK 583 straipsnio 1 dalis). Ikiteisminė ginčų dėl antstolio veiksmų nagrinėjimo tvarka skirta tam, kad vykdymo procesas vyktų racionaliai ir sklandžiai; iÅ¡ankstinis skundo nagrinėjimas suteikia galimybę pačiam antstoliui iÅ¡taisyti vykdymo trÅ«kumus, taip iÅ¡vengiant nereikalingo bylinėjimosi teisme ir su tuo susijusio vykdymo proceso vilkinimo, be to, iÅ¡ankstinio skundo nagrinėjimo metu iÅ¡aiÅ¡kinamos reikÅ¡mingos aplinkybės, surenkami aktualÅ«s bylai duomenys, tai palengvina ir pagreitina ginčo nagrinėjimÄ teisme (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2013 m. lapkričio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-549/2013).

IÅ¡ankstinė skundo dėl antstolio veiksmų nagrinėjimo tvarka detaliai reglamentuojama CPK 510 straipsnio 2 dalyje: skundas dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti pateikiamas antstoliui per Å¡io Kodekso 512 straipsnyje nustatytÄ terminÄ (ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo tos dienos, kuriÄ skundÄ pateikiantis asmuo sužinojo arba turėjo sužinoti apie skundžiamo veiksmo atlikimÄ arba atsisakymÄ jį atlikti, bet ne vėliau kaip per devyniasdeÅ¡imt dienų nuo skundžiamo veiksmo atlikimo), skundÄ antstolis turi iÅ¡nagrinėti per penkias dienas nuo jo gavimo ir priimti atitinkamÄ patvarkymÄ patenkinti skundÄ arba atsisakyti patenkinti skundÄ ; jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundÄ , jis turi skundÄ kartu su vykdomÄ ja byla persiųsti apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

PareiÅ¡kėjas į teismÄ kreipėsi, nesilaikęs iÅ¡ankstinės skundo dėl antstolio veiksmų nagrinėjimo tvarkos, numatytos CPK 510 straipsnyje, todėl jo skundÄ priimti atsisakytina (CPK 137 straipsnio 1 dalies 3 punktas). IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kėjui, kad skundÄ dėl antstolio veiksmų turi pateikti konkrečiam antstoliui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 3 punktu, straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : Atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo P. G. praÅ¡ymÄ (skundÄ ) dėl antstolių veiksmų, kreipusis į teismÄ , nesilaikant tai bylų kategorijai įstatymo nustatytos iÅ¡ankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos.

IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad skundÄ dėl antstolio veiksmų turėtų pateikti antstoliui. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėja Eglė Venckienė