f18d1f47-552a-43f7-b0c0-2bee40fca67a · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrBaudžiamoji byla Nr. TS-279-840/2013Procesinio sprendimo kategorijos:2.5.14 (S)  KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. gruodžio 5 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo A. B. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje (toliau – Komisija) 2013 m. spalio 15 d. nutarimo Nr. 93-672 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir             n u s t a t ė :PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje bausmę nuteistasis A.

B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) atlieka pagal 2008-02-29 Kauno apygardos teismo nuosprendį – pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d., 302 str. 1 d., 310 str., 180 str. 2 d., 129 str. 2 d. 2 p. 11 p. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 2 p., 63 str. 1 d., 4 d. paskirta subendrinta bausmė – 8 m. 6 mėn. laisvės atėmimo.Anksčiau neteistas. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2006-12-18, pabaiga – 2015-06-18.

Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis – 1 m. 6 mėn. 13 d.Nuteistojo A. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos svarstytas pirmÄ kartÄ (nuteistojo asmens byla Nr. 5850/A).Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2013 m. spalio 15 d. priėmė nutarimÄ Nr. 93-672 netaikyti nuteistajam A. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., t.y. atlikus ½ dalį paskirtos bausmė, motyvuodama tuo, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu 17 kartų pažeidė nustatytas vidaus tvarkos taisykles, 12 kartų baustas drausminėmis nuobaudomis, Å¡iuo metu turi galiojančių nuobaudų, nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė - 54 balai pagal „OASys“ metodikÄ , nuteistasis neįvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių, todėl nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nebenusikals.

             Nuteistasis A. B. skundžia Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2013 m. spalio 15 d. nutarimÄ Nr. 93-672 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ir praÅ¡o taikyti jam lygtinį paleidimÄ . Skunde nuteistasis A. B. nurodo, kad Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas yra klaidingas, nes komisija nepagrįstai sprendė, kad jis nesupranta savo veiksmų pasekmių – nusikaltimus jis padarė bÅ«damas nepilnametis, kaltę pripažino, finansinių įsipareigojimų neturi, pataisos įstaigoje mokosi, baigė vidurinę mokyklÄ , mokosi VÅ¡Ä® Elektrėnų profesinėje mokykloje staliaus specialybei įgyti, dirba staklininku. Nuteistojo skundas atmestinas.Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Jurgita Česienė atsiliepime dėl nuteistojo A.

B. skundo dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2013 m. spalio 15 d. nutarimo Nr. 93-672 netaikyti nuteistajam A. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos nurodė, jog pritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimui, ir praÅ¡o nuteistojo skundÄ atmesti. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , įvertina nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, jam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įvykdymo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikÄ , kitas aplinkybes, kurios gali turėti įtakos sprendimui dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo tikslingumo, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti arba netaikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 164 str. 2 d.).             Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2013 m. spalio 15 d. nutarimu Nr. 93-672 netaikyti nuteistajam A. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013 m. spalio 10 d. protokolu Nr. 92-943, kuriame buvo svarstytas nuteistojo A. B. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, socialinio tyrimo iÅ¡vada, pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vada, pažyma apie nuteistojo individualaus socialinės reabilitacijos plano įvykdymÄ , nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio vertinimo pagal „OASys“ metodikÄ rezultatais, nuteistojo asmens byla Nr. 5850/A, darytina iÅ¡vada, jog Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2013 m. spalio 15 d. nutarimas Nr. 93-672 netaikyti nuteistajam A.

B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra pagrįstas ir motyvuotas:- nors nuteistasis A. B. laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmÄ kartÄ , nusikaltimus padarė bÅ«damas nepilnametis, tačiau jis teistas už penkių nusikaltimų, iÅ¡ kurių vienas labai sunkus, sukėlęs negrįžtamas pasekmes (kvalifikuotas nužudymas), vienas sunkus, du apysunkiai bei vienas nesunkus, padarymÄ ; - nors nuteistasis bausmės atlikimo metu mokėsi, dirba, tačiau jo elgesys bausmės atlikimo metu nebuvo nepriekaiÅ¡tingas, jis nesistengė bausmės atlikti tinkamai – padarė 17 vidaus tvarkos taisyklių pažeidimų (tvarkos nesilaikymas, administracijos reikalavimų nevykdymas, uždraustų daiktų įgijimas, psichotropinių medžiagų vartojimas), už kÄ net 12 kartų baustas drausminėmis nuobaudomis, paskutinį kartÄ baustas 2012-10-26, savo elgesį koreguoja tik nuo 2013 m.;- socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis A.

B. praeityje buvo įtakojamas asocialios grupės ir suvokia, kad Å¡i įtaka buvo vienas iÅ¡ veiksnių, susijusių su nusikalstamumu, tačiau yra ypač susirÅ«pinęs dėl savo statuso draugų kompanijoje ir dėl savo bičiulių nuomonės; nuteistasis kartoja tas pačias klaidas, kadangi priimdamas sprendimÄ neįvertina ankstesnio patyrimo; nuteistasis nesugeba suvokti poreikio imtis veiksmų, pačiam spręsti problemas, kadangi nesupranta, kad visuomet, bet kokiomis esamomis aplinkybėmis yra daugiau nei viena veiksmų eiga, neapgalvoja savo veiksmų pasekmių; apie savo tikslus kalba labai nekonkrečiai; gali kitus vertinti labai stereotipiÅ¡kai ir pernelyg greitai daryti iÅ¡vadas; ankstesniais bausmės atlikimo laikotarpiais į priežiÅ«rÄ ir apribojimus reagavo minimaliomis pastangomis.

Å ioje iÅ¡vadoje nurodyti Å¡ie nuteistojo A. B. pakartotinio nusikalstamo elgesio kriminogeniniai veiksniai: galimybė įsidarbinti, gyvenimo stilius ir draugai, piktnaudžiavimas narkotinėmis medžiagomis ir alkoholiniais gėrimais, mÄ stymas ir elgesys, nuostatos į apribojimus; - pagal pataisos įstaigos psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ , nors nuteistasis A. B. teisme kaltę dėl nusikaltimų pripažino, tačiau konsultacijų metu siekė save pateikti socialiai labiau palankiai; linkęs manipuliuoti, siekia sudaryti socialaus žmogaus įvaizdį, ne visuomet apmÄ sto savo elgesio neigiamas pasekmes, stresinėse, jam nepalankiose situacijose gali pasielgti impulsyviai.

Å ioje iÅ¡vadoje taip pat nurodyti nuteistojo A. B. pakartotinio nusikalstamo rizikÄ didinantys veiksniai: mÄ stymas ir elgesys (ne visuomet apmÄ sto savo elgesio neigiamas pasekmes), galimos problemos, susijusios su svaigalų vartojimu (nusikaltimus padarė, bÅ«damas apsvaigęs), gyvenimo stilius ir draugai (nusikaltimÄ padarė su bendrininku), dviprasmiÅ¡ka nuostata į priežiÅ«rÄ , konkrečių darbinės veiklos planų neturėjimas; - nuteistasis nėra įvykdęs individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių – pažeidinėjo nustatytas vidaus tvarkos taisykles;- nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra net vidutinė - 54 balai pagal „OASys“ metodikÄ .

Pažymėtina, kad PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2013 m. spalio 15 d. nutarime Nr. 93-672 netaikyti nuteistajam A. B. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pateikti argumentai yra pagrįsti nuteistojo asmens byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, kompetentingų specialistų iÅ¡vadomis ir nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rezultatais, parengtais pagal teisės aktų patvirtintas metodikas. Pataisos įstaigos socialinio tyrimo bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadose nurodytos aplinkybės bei nusikalstamo elgesio rizikÄ didinantys veiksniai taip pat charakterizuoja nuteistÄ jį A.

B. ir yra priskirtinos prie kitų aplinkybių, kurios gali turėti įtakos sprendimui dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo tikslingumo, t.y. Å¡ios aplinkybės ne tik gali, bet ir turi bÅ«ti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos vertinamos (Lietuvos Respublikos BVK 164 str. 2 d.). Pažymėtina ir tai, kad visi Komisijos posėdyje dalyvavę nariai balsavo prieÅ¡ nuteistojo A. B. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ , kas gali bÅ«ti viena iÅ¡ prielaidų nusikalstant ateityje.

Ä®statymo nustatytos bausmės dalies atlikimas nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡kas pagrindas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį A. B. iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis A. B., kurio elgesys bausmės atlikimo metu nebuvo nepriekaiÅ¡tingas, kuris turi galiojančių nuobaudų ir kuris nėra įvykdęs individualaus socialinės reabilitacijos plano, bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.

             Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, nuteistojo A. B. skundas dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2013 m. spalio 15 d. nutarimo Nr. 93-672 netaikyti jam lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos atmestinas.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 164 str. 6 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 3 p., teismasn u t a r i a :Nuteistojo A.

B. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-oje valdyboje 2013 m. spalio 15 d. nutarimo Nr. 93-672 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Joana Kvaselytė