Legislator Case Law & Legislation
f18b68b7-17b5-4668-9dc2-a0d8dfd82e8f AI generated

f18b68b7-17b5-4668-9dc2-a0d8dfd82e8f · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number f18b68b7-17b5-4668-9dc2-a0d8dfd82e8f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad žalÄ patyrė dėl vieÅ¡ojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, neatitinkančių įstatymais nustatytų higienos reikalavimų.Atsisakytina priimti skundÄ .Apygardos administracinis teismas yra pirmoji instancija administracinėms byloms dėl žalos, atsiradusios dėl vieÅ¡ojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo, kai pareiÅ¡kėjas ar atsakovas yra teritorinis valstybinio administravimo ar savivaldybių administravimo subjektas (LR Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 15 str. 3 d., 18 str. 1d., 2 d. 4 p.).

Legislator headnote

AI generated

f18b68b7-17b5-4668-9dc2-a0d8dfd82e8f · Å iaulių apylinkės teismas: 3 d., 18 str. 1d., 2 d. 4 p.).

Keywords

AI generated
SIA standard protective statutory provisions substandard housing biological standard compliance with technical standards exclusion zone order
AI generated
97bc118d-a378-467a-a3e2-5b2e891a9c84
Administracinė byla Nr                                                                               Administracinė byla Nr. I-11548-821/2015 Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05030-2015-8 Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2., 73. (S)         VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2015 m. spalio 22 d. Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Iveta Pelienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjo M.
0ee40c0f-aef3-4900-bc52-75013639ca9d
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Milda Vainienė, susipažinusi su S.
61fb90c4-9ac8-45cc-bd6b-988c68d88a23
Å . skundu atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, trečiasis suinteresuotas asmuo – Kalėjimų departamentas prie LR TM,         n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas D. Å . pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, 5 000 Eur neturtinės žalos atlyginimÄ .PaaiÅ¡kina, kad nuo 2014-10-15 iki 2015-07-10 buvo laikomas Å iaulių tardymo izoliatoriuje netinkamomis sÄ lygomis, todėl patyrė neigiamus iÅ¡gyvenimus.SkundÄ atsisakytina priimti.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.273 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. rugsėjo 29 d. nutarimo Nr. 1054 „Dėl valstybės ir Vyriausybės atstovo teismuose nustatymo“ 3.23 punktu, valstybei bylose dėl žalos atlyginimo atstovauja valstybės institucijos (valstybinio administravimo subjektai), dėl kurių arba dėl kurių pareigÅ«nų, valstybės tarnautojų ar kitų darbuotojų neteisėtų aktų ar veiksmų atsirado žala, todėl Å¡ioje byloje Lietuvos valstybę atstovauja institucijos, kurių (jų pareigÅ«nų) neteisėti veiksmai pareiÅ¡kėjui galimai sukėlė žalÄ , t. y.
1dbc6b1a-4720-45a8-b4a8-090c336ba3fc
2006 m                                                2015 m.
5f17c72c-664d-45a3-9c4b-23e72ad0c9d9
                     Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-6387-949/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05051-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 106.8.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. birželio 25 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, spręsdama ieÅ¡kovo P. G. ieÅ¡kinio atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Å iaulių tardymo izoliatoriaus, priėmimo klausimÄ , raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė: iÅ¡ pareiÅ¡kėjo P. G. skundo matyti, kad neturtinės žalos padarymÄ jis sieja su kalinimo sÄ lygomis Å iaulių tardymo izoliatoriuje.

Nurodo, kad žalÄ patyrė dėl vieÅ¡ojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, neatitinkančių įstatymais nustatytų higienos reikalavimų.Atsisakytina priimti skundÄ .Apygardos administracinis teismas yra pirmoji instancija administracinėms byloms dėl žalos, atsiradusios dėl vieÅ¡ojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo, kai pareiÅ¡kėjas ar atsakovas yra teritorinis valstybinio administravimo ar savivaldybių administravimo subjektas (LR Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTÄ®) 15 str. 3 d., 18 str. 1d., 2 d. 4 p.).

Ginčas nagrinėtinas Å iaulių apygardos administraciniame teisme, nes jo veikimo teritorijoje yra Å iaulių tardymo izoliatorius. ABTÄ® 35 straipsnyje įtvirtintas bendras principas, jog skundas (praÅ¡ymas) paduodamas pagal atsakovo buveinės vietÄ . Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas praÅ¡o priteisti neturtinės žalos atlyginimÄ iÅ¡ atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Å iaulių tardymo izoliatoriaus. Bylos priskirtinumo principas taikytinas tas pats - pagal atsakovės atstovo buveinės vietÄ .IÅ¡dėstytų aplinkybių pagrindu skundÄ , dėl neturtinės žalos atlyginimo, atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Å iaulių apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad su skundu jis gali kreiptis į Å iaulių apygardos administracinį teismÄ , esantį Dvaro g. 80, LT-76298 Å iauliai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., n u t a r i a: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo P. G. skundÄ atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Å iaulių tardymo izoliatoriaus, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo, kaip neteismingÄ Å iaulių apylinkės teismui. GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui skundÄ teismo nutarčiai įsiteisėjus.Nutarties nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Rima Gudienė