f18a8385-e008-4f2d-b7ae-1d257fda6911 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1482-298/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01173-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. liepos 22 d.Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,nedalyvaujant D. L.,iÅ¡nagrinėjęs D. L. (D. L.) (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gimusio (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Vilniaus m. sav., įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , 10 kartų bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. L. 2015 m. birželio 26 d., 20.10 val., Vilniaus r., Eitminiškių k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kuriam nustatyta tvarka neatlikta valstybinė techninė apžiūra, automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1, 5 d.

             D. L. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimai įrodyti: D. L. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad neturi teisės vairuoti transporto priemones, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, kurie patvirtina, kad buvo patikrinimui sustabdytas automobilis „SAAB“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilį vairavo D.

L., kuris kaip nustatyta, neturėjo teisės vairuoti, automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, taip pat automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad D. L. padarė pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d., tačiau iÅ¡ bylos medžiagos nustatyta ir administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, taip pat automobilis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, t. y. laikytina įrodyta, kad D.

L. padarė pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 1, 5 d. D. L. prisipažinimas nelaikytinas jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes jis jau ne kartÄ baustas už įvairius teisės pažeidimus, iÅ¡ kurių 5 kartus už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus ir paskirtos nuobaudos jam auklėjamojo poveikio nedaro. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2015-01-28, 2015-02-10, 2015-06-11 pagal (duomenys neskelbtini) str. paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų kiekį, pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į D.

L. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris administracine tvarka baustas 10 kartų, į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių ir yra viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, todėl jam skirtinos didžiausios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,                                          n u t a r ė:

D. L. (D. L.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 5 d., 128 str. 1 d. ir skirti:- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 43 eurų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. – 34 eurų baudÄ ;- pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 434 eurų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda paskirti 434 (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Vaclavas KarÅ¡ulis