f18a70c6-3eb9-4e71-a8bb-5a5bf5d47312 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-11022-955/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05314-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.16;3.1.7.8.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.1.; 3.4.1.11.3.(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Lietuvos Respublikos, atstovaujamos Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, ieškinį atsakovui A. R. dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka.

Teismas nustatė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos atlyginimo regreso tvarka, praÅ¡ydama bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo 3286,03 Eur. IeÅ¡kinyje nurodė, jog Teisingumo ministerija 2014 m. sausio 16 d. sprendimu Nr. (1.34.)7R-408 patenkino Ž. B. praÅ¡ymÄ kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ . Ž. B. buvo kompensuota 3286,03 Eur, kurie 2014 m. gegužės 6 d. (mokėjimo pavedimas Nr. 9956) buvo pervesti į jo nurodytÄ sÄ skaitÄ , todėl Teisingumo ministerija įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ A.

R. teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti 3286,03 Eur. Teismas konstatuoja: IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieÅ¡kovė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo nuostatomis, kompensavo smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , ir įgijo regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę į už žalÄ atsakingÄ asmenį, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta asmenims, kuriems buvo kompensuota smurtiniu nusikaltimu padaryta žala.

Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teisę į smurtiniais nusikaltimais padarytos turtinės ir (ar) neturtinės žalos kompensavimÄ Å¡io įstatymo nustatyta tvarka turi nukentėję asmenys, kuriems teismas priteisė smurtiniu nusikaltimu padarytÄ turtinę ir (ar) neturtinę žalÄ arba patvirtino sutartį dėl Å¡ios žalos atlyginimo ar paÅ¡alinimo. To paties įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad smurtiniais nusikaltimais padaryta žala Å¡io įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nurodytiems asmenims kompensuojama, jeigu yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) smurtinis nusikaltimas padarytas Lietuvos Respublikos teritorijoje arba laive ar orlaivyje su Lietuvos valstybės vėliava ar skiriamaisiais ženklais;

2) teismo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar teismo patvirtintoje sutartyje nurodyta smurtiniu nusikaltimu padaryta žala neatlyginta;

3) praÅ¡ymas kompensuoti smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ pateiktas ne vėliau kaip per 10 metų nuo teismo sprendimo, kuriuo priteista smurtiniu nusikaltimu padaryta žala ar patvirtinta sutartis dėl jos atlyginimo, įsiteisėjimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.IeÅ¡kovės nurodytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus patvirtina ieÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2014 m. sausio 16 d. sprendimas dėl smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos kompensavimo Nr. (1.34.)7R-408 (el. b. l. 3-5), 2014 m. gegužės 6 d. vietinio mokėjimo nurodymas Nr. 9956 (el. b. l. 6).

Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2010 m. birželio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-56-133/2010 A. R. pripažintas kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalyje, 181 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta galutinė 7 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė, taip pat iš A. R. priteista 800 Lt turtinės žalos atlyginimo ir 65 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo Ž. B..

Smurtiniais nusikaltimais padarytos žalos kompensavimo įstatymo 14 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡io įstatymo nustatyta tvarka kompensavus smurtiniu nusikaltimu padarytÄ Å¾alÄ , valstybė įgyja regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę iÅ¡ už žalÄ atsakingo asmens, jeigu Å¡is yra nustatytas, teismo tvarka iÅ¡ieÅ¡koti tokio dydžio sumas, kiek yra sumokėta Å¡io įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje ir 8 straipsnio 1 dalyje nurodytiems asmenims.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.280 straipsnio 1 dalis numato, kad atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo.

Byloje nuosprendžiu yra konstatuota, kad atsakovas atliko kaltus neteisėtus veiksmus – padarė nusikaltimÄ , dėl kurio, esant tiesioginiam priežastiniam ryÅ¡iui, atsirado žala. Nustačius visas deliktinės atsakomybės sÄ lygas, ieÅ¡kinys yra tenkintinas ir iÅ¡ atsakovo A. R. Lietuvos Respublikai priteistina 3286,03 Eur žalos atlyginimo.IeÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), todėl ieÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 37,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 80 str. 7 d., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 straipsniu, 427 straipsniu, 428 straipsniu, nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, kodas 188604955, buveinės adresas Gedimino pr. 30, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT26 7044 0600 0026 9484 AB SEB bankas, iÅ¡ A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 3286,03 Eur (tris tÅ«kstančius du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 3 ct) smurtiniu nusikaltimu padarytos žalos.

Priteisti valstybei iÅ¡ A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 37,00 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus) žyminio mokesčio. Nurodyta suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                     Kristina Imbrasienė