f1899e25-352f-49dd-a9f8-c3e718d64bdc · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-302-880/2016 (Proceso Nr. 4-44-3-00259-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 16 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Linas ZinkeviÄius,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini), bedarbio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä: 2016 m. gegužÄs 27 d. 11:30 val. (duomenys neskelbtini), nepilnametis E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vairavo mopedÄ (J.
Legislator headnote
AI generatedf1899e25-352f-49dd-a9f8-c3e718d64bdc · Å irvintų rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ Ä¯rodyta ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos pareigÅ«no ArtÅ«ro AdomaviÄiaus tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), pažeidÄjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), nepilnameÄio E. K. paaiÅ¡kinimu (b.l.
Full text
N U T A R I M A SAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-302-880/2016 (Proceso Nr. 4-44-3-00259-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5. (S) Å IRVINTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 16 d.Å irvintos Å irvintų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Linas ZinkeviÄius,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini), bedarbio, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä: 2016 m. gegužÄs 27 d. 11:30 val. (duomenys neskelbtini), nepilnametis E. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vairavo mopedÄ (J.
Q. Motoncyde), neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių, mopedas neregistruotas, be valstybinių numerių, be draudimo, be techninÄs apžiÅ«ros. Tokiais savo veiksmais pažeidÄ KET 14 p., taÄiau jis neturi amžiaus, nuo kurio galima administracinÄ atsakomybÄ, todÄl administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡omas jo tÄvui J. K. pagal ATPK 181 str. 2 d.J. K. į teismo posÄdį neatvyko, jam apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, teismo posÄdžio atidÄti nepraÅ¡Ä, todÄl teismas sprendžia, kad jis vengia dalyvauti bylos nagrinÄjime ir bylÄ nagrinÄja jam nedalyvaujant.J.
K. kaltÄ Ä¯rodyta ir administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos pareigÅ«no ArtÅ«ro AdomaviÄiaus tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), pažeidÄjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 7), nepilnameÄio E. K. paaiÅ¡kinimu (b.l.
6) ir kita byloje esanÄia medžiaga.Sprendžiant klausimÄ , ar asmens, traukiamo administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 181 straipsnį, veikoje yra Å¡io administracinio teisÄs pažeidimo požymių visuma, bÅ«tina įvertinti sÄ vokos âtÄvų valdžiaâ turinį, kadangi su tÄvų valdžios panaudojimo tinkamumu siejama administracinÄ atsakomybÄ. TÄvų valdžios, patenkanÄios į Å¡eimos teisinių santykių kategorijÄ , samprata aiÅ¡kintina remiantis Å¡eimos teisinius santykius reglamentuojanÄiomis teisÄs normomis.
Civilinio kodekso 3.155 straipsnio, apibrÄžianÄio tÄvų valdžios turinį, 2 dalyje nustatyta, kad tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje. Atsižvelgiant į tai, pažymÄtina, jog ATPK 181 straipsnyje numatyto administracinio teisÄs pažeidimo požymių konstatavimas tÄvų veikoje galimas tik tada, kai tÄvai neatlieka arba netinkamai atlieka pareigas, numatytas Civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalyje.
IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos nustatyta, kad J. K. nepilnametis sÅ«nus E. K. neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonių vairavo mopedÄ . TodÄl darytina iÅ¡vada, kad J. K. nepanaudojo tÄvo valdžios sÅ«naus atžvilgiu ir neužtikrino, kad sÅ«nus nevairuotų transporto priemonių neturÄdamas tam teisÄs.AtsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į tai, kad nÄra jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtina 15 eurų bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r Ä:
J. K. už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, paskirti 15 eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti J. K., kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos, o jį apskundus â per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie jo nepanaikinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (gavÄjas VMI, gavÄjo kodas 188659752, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 16058646189).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Linas ZinkeviÄius