f187524c-8a0c-45ed-b5aa-b8f8be4f63be · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1146-598/2012Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00820-2012-8                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 116.5.2 (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 29 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Banga Bartkienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB DNB banko (buv.

AB DnB NORD bankas) ieÅ¡kinį atsakovui P. P., dėl skolos, palÅ«kanų ir delspinigių priteisimo, ir n u s t a t ė:IeÅ¡kovas AB DNB bankas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovo P. P. 2656,46 Lt skolos pagal 2005-02-15 Kreditavimo sutartį Nr. 71P/05, 481,05 Lt palÅ«kanų, 43,79 Lt delspinigių, 6,6 proc. metinių palÅ«kanų nuo 2656,46 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teise iki teismo sprendimo įsiteisėjimo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovui vieÅ¡o paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje bÅ«du 2012-05-10 (LR CPK 130 str.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi LR CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .             IeÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2005-02-15 Kreditavimo sutarties Nr. 71P/05 su priedais kopijos, įmokų mokėjimo grafikas pagal kredito sutartį, mokėjimo nurodymas Nr. 35, patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .

IeÅ¡kovas ir atsakovas 2005-02-15 sudarė Kreditavimo sutartį Nr. 71P/05, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 10000 Lt vartojimo kreditÄ (nustatyta metinių palÅ«kanų norma 4,40 proc.). Atsakovas suteiktÄ kreditÄ Ä¯sipareigojo grÄ Å¾inti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovas savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė, nesumokėjo ieÅ¡kovui pagal 2005-02-15 Kreditavimo sutartį Nr. 71P/05 2656,46 Lt mokėtinų įmokų ir 481,05 Lt sutartinių palÅ«kanų.LR CK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (LR CK 6.189 str.). Kredito sutartimi kreditorius įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas (LR CK 6.881 str. 1 d.). Kredito gavėjas gautÄ kreditÄ privalo grÄ Å¾inti kredito davėjui sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.).

Vadovaujantis LR CK 6.63 str., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius). Atsižvelgiant į tai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina pagal 2005-02-15 Kreditavimo sutartį Nr. 71P/05 2656,46 Lt negrÄ Å¾into kredito ir 481,05 Lt sutartinių palÅ«kanų.Prievolių įvykdymas gali bÅ«ti užtikrinamas pagal sutartį netesybomis (LR CK 6.70 str.).

Atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę nustatyta tvarka ir terminais grÄ Å¾inti suteiktÄ kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas ir kitus mokesčius, todėl jis privalo atlyginti ieÅ¡kovui dėl prievolės neįvykdymo patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas, nustatytas sutarties bendrosios dalies 25 p. (0,05 proc. delspinigiai nuo laiku negrÄ Å¾intos vartojimo kredito sumos ir laiku nesumokėtų palÅ«kanų). IeÅ¡kovo paskaičiuotų delspinigių suma – 43,79 Lt, yra priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai.LR CK 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (LR CK 6.210 str. 1 d.). Kadangi atsakovas sutartinės prievolės tinkamai nevykdė iÅ¡ jo priteistina sutarties specialiosios dalies 5 p. ir bendrosios dalies 13 p. nustatyti 6,6 proc. metinių palÅ«kanų nuo 2656,46 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-04-04 iki teismo sprendimo įvykdymo (CK 6. 37 str. ir 6.210 str.).

Sutinkamai su CPK 93 str. iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovui jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 95,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio (įskaitant civilinėje byloje Nr. L2-3118-814/2011 sumokėtÄ 23 Lt žyminį mokestį) ir 1210,00 Lt už suteiktas ieÅ¡kovui teisines paslaugas, iÅ¡ viso – 1305,00 Lt. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ė:IeÅ¡kinį patenkinti.                                                                              Priteisti iÅ¡ atsakovo P. P. a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo AB DNB banko, juridinio asmens kodas 112029270, buveinės adresas Vilnius, J.Basanavičiaus g. 26, a.s. Nr. LT074010049500098679 AB DNB banke, naudai 2656,46 Lt (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 46 centus) skolos pagal 2005-02-15 Kreditavimo sutartį Nr. 71P/05, 481,05 Lt (keturis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 05 centus) palÅ«kanų, 43,79 Lt (keturiasdeÅ¡imt tris litus 79 centus) delspinigių, 6,6 proc. metinių palÅ«kanų nuo 2656,46 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-04-04 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 1305,00 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus penkis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas P. P. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.            IeÅ¡kovas AB DNB bankas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                Banga Bartkienė            Â