f1864113-373b-4990-9da5-e8f12e9ed617 · Kauno apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-1511-548/2018 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.; 2.1.10.1. (S)                              KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2018 m. liepos 24 d.Kaišiadorys Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

V. patvirtinimo klausimÄ ir n u s t a t ė: 2018 m. birželio 11 d. komisijos priimtu nutarimu Nr. 91-164 nutarta taikyti nuteistajam A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos neatlikus 1 metų 3 mėnesių 23 dienų (skaičiuojant komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo dienÄ , t. y. 2018 m. birželio 7 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ , kadangi atlikus pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal OASys metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 56 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotino nusikalstamumo rizika yra vidutinė.

Bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, turi teigiamÄ nuostatÄ Ä¯ darbÄ . Nuteistasis vykdo laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals. SiÅ«lo teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį:per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.A.

V. nuteistas 2014-03-20 Trakų r. apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 22 str. l d. – l metams 3 mėn. laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos BK 63 str. l, 4, 9 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2013-04-17 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 6 mėn. laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams. 2017-02-08 Vilniaus r. apyl. teismo nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atklikti 2014-03-20 nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. 2017-08-21 Vilniaus r. apyl. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 3d. - 20 parų areÅ¡to.2017-11-09 Vilniaus r. apyl. teismo nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. l, 2, 4 d., 65 str. 2017-08-21 baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrinta su 2014-03-20 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 1 metai 6 mėn. 20 d. laisvės atėmimo.2017-12-15 Vilniaus r. apyl. teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 187 str. l d., 63 str. 5 d. l p.- 10 mėnesių laisvės atėmimo.

Lietuvos Respublikos BK 63str. l, 4, 9 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2014-03-20, 2017-08-21 ir 2017-11-09 paskirtomis bausmėmis ir galutinė bausmė paskirta 2 metai 1 mėn. laisvės atėmimo.2018-02-08 Vilniaus m. apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. –l metams 6 mėn. laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos BK 63 str. l, 4, 9 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2017-12-15 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė paskirta 2 metai 6 mėn. laisvės atėmimo.             Bausmės pradžia – 2017 m. birželio 1 d., jos pabaiga – 2019 m. rugsėjo 30 d.

                          Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtintinas.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ Â manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija apsvarsto nuteistojo praÅ¡ymÄ ir socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ , nuteistajam taikytas socialinės reabilitacijos priemones ir jų įgyvendinimo rezultatus, nusikalstamo elgesio rizikos pokyčius, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 8 dalyje nurodytÄ nukentėjusiojo atsiliepimÄ , jeigu jis buvo gautas, ir priima motyvuotÄ nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos arba jo netaikyti.

Taigi, vienas iÅ¡ pagrindinių dokumentų, kuriuo remiantis vertinama, ar egzistuoja sÄ lygos nuteistojo lygtiniam paleidimui iÅ¡ pataisos įstaigos, yra socialinio tyrimo iÅ¡vada. Pažymėtina, kad pagal Å¡iuo metu galiojančiÄ Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso redakcijÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lygos siejamos iÅ¡imtinai tik su nuteistojo laisvės atėmimo bausmės atlikimu pataisos įstaigose, t. y. vertinamos nuteistajam taikytos socialinės reabilitacijos priemonės, jų įgyvendinimo rezultatai ir nusikalstamo elgesio rizikos pokyčiai.Taip pat pažymėtina, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos taikomas tik įvertinus visas reikÅ¡mingas aplinkybes ir padarius iÅ¡vadÄ , jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslÄ .Apie nuteistojo pažangÄ mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sprendžiama įvertinus informacijÄ apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir jų įgyvendinimÄ , nuteistojo dalyvavimÄ elgesio pataisos programose (programos pavadinimas, tikslas, trukmė, nuteistojo dalyvavimo elgesio pataisos programos aktyvumas), Å¡ių priemonių ir programų įtakÄ nuteistojo kriminogeniniams veiksniams ir nusikalstamo elgesio rizikai.IÅ¡ lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A.

V. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2018 m. birželio 7 d. protokolo Nr. 90-190 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo septyni komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. V. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2018 m. birželio 11 d. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 91-164 taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A.

V. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktÄ . Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis. Per bausmės atlikimo laikÄ už dalyvavimÄ pozityvaus užimtumo priemonėse, gerÄ elgesį, stropų darbÄ tris kartus paskatintas. Drausminėmis nuobaudomis baustas nebuvo. Nuo 2017 m. liepos mėn. nuteistasis dirba VÄ® „MÅ«sų amatai“ staliumi-staklininku.

Å iuo metu pataisos namuose mokosi apželdintojo specialybės. Nuteistajam neformalios nuteistųjų taisyklės nėra svarbios. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse. IÅ¡ socialinio tyrimo iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ mažinantys veiksniai yra: palaikanti asmeninė parama; pastovi gyvenamoji vieta; gebėjimas susidoroti su stresiniais iÅ¡gyvenimais; aukÅ¡ta motyvacija koreguoti savo elgesį; teigiama darbinė motyvacija.

Ä®vertinęs pateiktÄ komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A. V. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgus į komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 5 - 7 dalimis, teismas         n u t a r i a: patvirtinti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus 2018 m. birželio 11 d. nutarimÄ Nr. 91-164 taikyti nuteistajam A.

V. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nustatyti Å¡ias numatytas priemones pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalį:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas                                                                                                                            Ričardas Juodis