f185f829-2bf2-4022-9f6e-032f3ff28e00 · Kauno apylinkės teismas

Nr                                                                                    ATP byla Nr. AN2.9.-3278-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02765-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.; 52.3. (S)       KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. balandžio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

K., iÅ¡nagrinėjo K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Nepilnametė K. K. 2014-04-02 apie 18.30 val. vieÅ¡oje vietoje (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, nustatytas 0,78 promilių girtumas, svirdinėjo, taip įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d.K. K. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdžio laikÄ ir vietÄ Å¾ino, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, neatvykimo priežastis teismas pripažįsta nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. yra numatyta atsakomybė už girtų nepilnamečių nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimÄ alkoholinių gėrimų. Administracinėn atsakomybėn traukiama K. K. kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 9). Jos kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d., įrodo byloje esanti medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 5, 6), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas Nr. 4852, iÅ¡ kurio matyti, kad K.

K. 2014-04-02 20.07 val. nustatytas 0,78 promilių girtumas (b. l. 7), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 8), kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad K. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d. – bÅ«dama nepilnametė vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivi, todėl yra baustina.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

K. K. administracine tvarka nebausta. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, pažeidėjai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. sankcijos ribose numatyta nuobauda – minimali bauda (ATPK 30 str. 2 d., 302 str.). Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 2 str., 286, 287 str. teismas n u t a r i a :

K. K., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., ir skirti administracinę nuobaudÄ - 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Kauno apskrities VMI, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. prieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Audronė Levinskienė