Legislator Case Law & Legislation
f18545a9-ee2b-4b7a-9f49-02c8a2dfecbe AI generated

f18545a9-ee2b-4b7a-9f49-02c8a2dfecbe · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number f18545a9-ee2b-4b7a-9f49-02c8a2dfecbe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V., nukentėjusiajai J. S., civilinio ieÅ¡kovo UAB „4 Finance“ atstovui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. V., gim. 1992-05-13, TelÅ¡ių rajone, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, gyv. V. V., gim. 1992-05-13, TelÅ¡ių rajone, a.k, deklaruota gyv. vieta TelÅ¡ių r. savivaldybė, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:V.

Legislator headnote

AI generated

f18545a9-ee2b-4b7a-9f49-02c8a2dfecbe · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: J. savo vardu AB „Swedbank“ atidarė sÄ skaitÄ , jo praÅ¡oma iÅ¡siėmė internetinės bankininkystės kodų kortelę. Jis nusirašė visus duomenis ir pasinaudodamas pažįstamo A. G. bute esančiu kompiuteriu bei internetu, pasiėmė UAB „SMScredit.lt“ 750 Lt paskolÄ , kuriÄ pervedė į A. G. draugės V. B. sÄ skaitÄ . Pinigus bankomate išėmė A. G.. Kiti bylos įrodymai, vadovaujantis LR BKP 273 str., buvo perskaityti. IÅ¡ UAB „Mažeikių psichinės sveikatos centras“ pažymos matyti, kad J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-139-304/2012Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.18.2.1.2.18.3.1.2.14.5.1.1.1.10.1.1.1.8.10.2.3.6.   TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   N U O S P R E N D I S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                            2012 m. liepos 24 d.                                                                      Telšiai             Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Laukaičiui, kaltinamajam V.

V., nukentėjusiajai J. S., civilinio ieÅ¡kovo UAB „4 Finance“ atstovui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. V., gim. 1992-05-13, TelÅ¡ių rajone, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, 8 klasių iÅ¡silavinimo, gyv. V. V., gim. 1992-05-13, TelÅ¡ių rajone, a.k, deklaruota gyv. vieta TelÅ¡ių r. savivaldybė, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:V.

V., neteisėtai disponavo elektronine mokėjimo priemone, panaudojo identifikavimo duomenis ir sukčiavo, o būtent: 2011-08-08, ikiteisminio tyrimo metu tikslus laikas nenustatytas. Prie AB „Swedbank“ pastato, esančio Turgaus a. 17 a., Telšių m., pasinaudodamas J. S. neįgalumu – lengvu protiniu atsilikimu su valios ir emocijų sutrikimu, ir pameluodamas, kad draugas iš užsienio jam turi pervesti pinigus, o už tai pažadėdamas pinigų, apgaulės būdu neteisėtai įgijo ir laikė J. S. elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis:

J. S. sÄ skaitos, esančios AB „Swedbank“, numerį, prisijungimui prie AB „Swedbank“ interneto banko naudojamus atpažinimo kodÄ (naudotojo ID), slaptažodį ir identifikavimo kodų kortelės kodus, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti bei toliau tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2011-08-09 apie 12 val. iÅ¡ V. B. bute esančios kompiuterinės sistemos IP adresu 78.58.236.195 Dariaus ir Girėno g. 18-25, TelÅ¡iai neteisėtai panaudojo Å¡iuos tikrus J. S. identifikavimo duomenis nustatyta tvarka, atlikdamas finansinę operacijÄ :

UAB „SMScredit.lt“ internetinėje svetainėje svetimu J. S. vardu užsiregistravo ir pateikė paraiÅ¡kÄ 750 Lt paskolai gauti, taip apgaule iÅ¡ UAB „SMScredit.lt“ savo naudai įgijo J. S. vardu suteiktÄ 750 Lt paskolÄ , kuriÄ gavo į J. S. sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“ ir pervedė į V. B. sÄ skaitÄ Nr. LT 39 7300 1012633 9526 AB „Swedbank“.Apklaustas kaltinamuoju V. V. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2011- metų vasarÄ , draugavo su J. S.. Jos paprašė savo vardu atidaryti sÄ skaitÄ banke, neva draugas iÅ¡ užsienio turi pervesti jam pinigų.

T. J. savo vardu AB „Swedbank“ atidarė sÄ skaitÄ , jo praÅ¡oma iÅ¡siėmė internetinės bankininkystės kodų kortelę. Jis nusirašė visus duomenis ir pasinaudodamas pažįstamo A. G. bute esančiu kompiuteriu bei internetu, pasiėmė UAB „SMScredit.lt“ 750 Lt paskolÄ , kuriÄ pervedė į A. G. draugės V. B. sÄ skaitÄ . Pinigus bankomate išėmė A. G.. Kiti bylos įrodymai, vadovaujantis LR BKP 273 str., buvo perskaityti. IÅ¡ UAB „Mažeikių psichinės sveikatos centras“ pažymos matyti, kad J.

S. nuo 2002-09-19 lankosi pas psichiatrÄ , Klaipėdos NDNT nustatyta netekusi darbingumo 55 procentus, dgn. lengvas protinis atsilikimas su valios ir emocijų sutrikimu ( 27-28 b. l.).IÅ¡ daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad J. S. savo iniciatyva pateikė UAB SMSCredit.lt PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , kurioje nurodyta, J. S. apmokėti iki 2011-09-08 kreditÄ 750 Lt ir AB „Swedbank“ sÄ skaitos įraÅ¡Ä , kuriame užfiksuota 2011-08-09 pervedimo operacijos: SMSCredit į J. S. sÄ skaitÄ 750 Lt ir iÅ¡ jos papildymas į V.

B. sÄ skaitÄ ( 35-36 b. l.).IÅ¡ SMSCredit.lt pateiktos informacijos matyti, kad 2011-08-09 J. S. vardu registracija ir paraiÅ¡ka 750 Lt paskolai gauti UAB SMSCredit.lt internetinėje svetainėje užregistruota iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu 78.58.236.195. ( 38-40 b. l.).IÅ¡ TelÅ¡ių apskrities VPK pakausimo matyti, kad AB „Teo Lt“ administruojamas IP adresu 78.58.236.195. priklausė paslaugos „FTTH Takas“ vartotojui V. B. adresu: (duomenys neskelbtini) ( 53 b. l . 1 t.). Nusikalstami kaltinamojo V.

V. veiksmai ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuoti tinkamai - dėl neteisėtų elektroninės bankininkystės duomenų įgijimo pagal LR BK 214 str. 1 d., dėl neteisėto jų panaudojimo – pagal LR BK 215 str. 1 d., dėl apgaulės bÅ«du savo naudai įgijus svetimÄ turtÄ pagal LR BK 182 str. 1 d. Bylos nagrinėjimo metu patvirtinti ir įrodyta, kad V. V. padarė nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. Bausmės skyrimas           Skiriant bausmę kaltinamajam V.

V. atsižvelgiama į padarytų nusikaltimų pavojingumo laipsnį ir jų sunkumÄ . Jis padarė tris nusikaltimus iÅ¡ kurių viena veika nesunki, dvi apysunkės. Kaltės forma – visos baigtos. Nusikalstamos veikos motyvai ir tikslai – savanaudiÅ¡kos paskatos. Kaltininko asmenybė – nusikalstamas veikas padarė bÅ«damas neteistas, tačiau ne pirmÄ kartÄ , nes 1 tyrimas dėl nusikaltimo, numatyto LR BK 178 str. 2 d. nutrauktas susitaikius (86-87 b.l.). Yra baustas administracine tvarka (89-90 b. l.), taip pat registruotas UAB „Žematijos psichikos sveiktos centras“ registre, dgn. socializuoto elgesio sutrikimas, tačiau specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, kad teismo psichiatrijos ekspertizės skirti nereikia (91-94 b. l.).

Kaltinamasis V. V. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai galisi, kas pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas padarė iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų. Atsižvelgiant į kaltinamojo finansinę padėtį, į tai, kad jis neturi savarankiÅ¡kų pajamų, nusikaltimÄ darė dėl sunkios finansinės padėties, todėl siekiant įgyvendinti bausmės tikslus ir paskirtį, jam skirtina bausmė laisvės atėmimas mažesnis už bausmės vidurkį, jo vykdymÄ atidedant.

Bausmės, paskirtos už LR BK 182 str. 1 d., 182 str. 3 d. bei 215 str. 1 d. padarytas nusikalstamas veikas bendrintinos jų apėmimo bÅ«du esant Å¡ių nusikalstamų veikų idealiajai sutapčiai. Civilinis ieÅ¡kinys Civilinis ieÅ¡kovas UAB „4 Finance“ ikiteisminio tyrimo metu yra pateikęs 932,81 Lt civilinį ieÅ¡kinį turtinei žalai atlyginti ( 48-49 b. l.). V. V. teismui pateikė mokėjimo nurodymÄ , kad 200 Lt 2012-07-23 yra pervesti į UAB „4 Finance“. Civilinis ieÅ¡kinys pilnai įrodytas todėl tenkintinas mažinant civilinį ieÅ¡kinį jau apmokėtos 200 turtinės žalos dalimi.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 str., 304-305 str., 307- 308 str.,            n u s p r e n d ž i a:V. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo 214 str. 1 d. (dėl neteisėto elektroninės bankininkystės duomenų įgijimo) ir nuteisti terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, pripažinti kaltu pagal LR BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėto elektroninės bankininkystės duomenų panaudojimo ) ir nuteisti terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, pripažinti kaltu pagal LR BK 182 str. 1 d. (dėl apgaulės bÅ«du savo naudai įgijus svetimÄ turtÄ ) ir nuteisti terminuotu laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams.Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p., bausmes, paskirtas už BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. numatytus nusikaltimus, subendrinti apėmimo bÅ«du, t.y. griežtesne bausme apimant Å¡velnesnes ir subendrintas bausmes paskirti terminuotÄ laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 75 str. 1,2 d., paskirtos terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ Â V. V. atidėti 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau nei 7 paroms. Kardomoji priemonė - V. V. periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Civilinis ieÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies, nes kaltinamasis V.

V. 2012-07-23 yra pervedęs į UAB „4 Finance“ 200 Lt žalai atlyginti, todėl iÅ¡ jo iÅ¡ieÅ¡koma suma civiliniam ieÅ¡kovui UAB „ 4 finance“- 732,81 litas, kuriÄ jis turi sumokėti iki 2012 -12-01. Taikyti laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ V. V., a. k. a.k. (duomenys neskelbtini) piniginėms lėšoms sÄ skaitose: (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas ir (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas iki galutinio atsikaitymo su civiliniu ieÅ¡kovu UAB „ 4 finance“.             Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                         Judita Staševičienė