f184d0e3-7caa-4c43-aaec-d2c63ae82d41 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrBylos kortelės Nr. 2-9509-192/2011Civilinė byla Nr. 2-15735-192/2010(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-10317-2010-5)     Procesinio sprendimo kategorija                                     110.4; 117.1(S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. balandžio 15 d. Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo V.

B. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo civilinėje byloje Nr. 2-15735-192/2010, ir n u s t a t ė:pareiÅ¡kėjas V. B. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti 2010-07-29 d. Kauno apygardos teismo nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – jam priklausančio turto areÅ¡tÄ . Nurodė, kad civilinė byla Nr. 2-15735-192/2010 buvo nutraukta 2010-10-25, patvirtinus tarp Å¡alių taikos sutartį, su ieÅ¡kove jis pilnai atsiskaitė.PraÅ¡ymas tenkintinas2010-07-29 d.

Kauno apygardos teismas nutartimi tenkino ieÅ¡kovės V. Ž. J. praÅ¡ymÄ ir pritaikė laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tavo atsakovui V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , pinigines lėšas už 250000 Lt, esantį pas atsakovÄ arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant nurodytu turtu disponuoti (b.l. 70-72).2010-10-25 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis tarp V.

Ž. J. ir V. B., o civilinė byla Nr. 2-15735-192/2010 nutraukta. Taikos sutartimi V. B. įsipareigojo sumokėti V. Ž. J. 60000,00 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , 5000,00 Lt advokato teisinei pagalbai apmokėti ir kiekvienÄ mėnesį teikti dukters T. J., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui po 850 Lt. PareiÅ¡kėjas kartu su praÅ¡ymu pateikė bankinių mokėjimų nurodymų kopijas, iÅ¡ kurių matyti, kad 2010-11-26 į V. Ž. J. banko sÄ skaitÄ jis pervedė 45850,00 Lt, 2010-12-23 – 20850,00 Lt, iÅ¡ viso buvo pervesta 66700,00 Lt.Laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, kurio žinioje yra byla, nutartimi (LR CPK 150 str. 1 d.).

Kadangi V. B. pilnai atsiskaitė su V. Ž. J., todėl praÅ¡ymas tenkintinas, laikinosios apsaugos priemonės panaikintinos (LR CPK 150 str. 1 d.).Vadovaudamasis LR CPK 150, 290-295 straipsniais, teismas n u t a r i a :             praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti 2010-07-29 d. Kauno apygardos teismo nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ atsakovui V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, piniginėms lėšoms 250000 Lt sumai.             Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

TeisėjaMilda Remeikienė