f183e8d8-fb6b-4ec0-91d4-75fa2eb85c11 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

                  Baudžiamoji byla Nr.1-390-721/2012                                                                                              Teisminio proceso Nr. Nr. 1-73-1-00769-2012-9                                                                                             Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                              1.1.4.2.; 1.2.14.8.5.1.; 1.2.18.1.; 2.10.1.; 2.10.1.4.

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. spalio 19 d.Mažeikiai              Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė,             iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Ž. G. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.

A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Mažeikių m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 7 klasių išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, baustas administracine tvarka, teistas: 2009-05-25 Mažeikių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 213 straipsnio 3 dalyje padarymu, n u s t a t ė :

A. A. gavęs kaip tikrus pasikėsino realizuoti nedidelį kiekį žinomai netikrų Lietuvos apyvartoje esančių pinigų, o bÅ«tent 2012 m. rugpjūčio 2 d. apie 21 val., Mažeikių mieste, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, gavęs kaip tikrus, realizavo nedidelį kiekį žinomai netikrų Lietuvos apyvartoje esančių pinigų – vienÄ 20 litų banknotÄ Nr. AD 6597708 ir du 10 litų banknotus Nr. AC 8246125 ir AB 0513780, pagamintus atspausdinant juos raÅ¡aliniu spausdintuvu, tai yra tÄ pačiÄ dienÄ apie 21.18 val. prekybos centre „Norfa“, esančiame Naftininkų g. 17B, Mažeikių m., pirko įvairių prekių ir priėjęs prie 6-os kasos, kurioje dirbo kasininkė I.

Č., realizavo, tai yra pateikė atsiskaitymui už perkamas prekes netikrus 20 litų ir du po 10 litų nominalo vertės banknotus, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes kilus įtarimui, kad pinigai yra netikri buvo sulaikytas prie kasos apsaugos darbuotojo R. B..Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 213 straipsnio 3 dalyje.             Kaltinimas A. A. grindžiamas Å¡iais duomenimis:             Apklausto ikiteisminio tyrimo metu kaltinamojo A.

A. prisipažinimu kaltu padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 213 straipsnio 1 dalyje ir parodymu, kad 2012 m. rugpjūčio 2 d., jam leidžiant laikÄ su draugu, apie 21 val., prie jo priėjo kitas iÅ¡ matymo pažįstamas. Jiems bÅ«nant drauge, iÅ¡ matymo pažįstamas asmuo davė jam 40 litų, kad nueitu nupirkti iÅ¡gerti. Parodė, kad kai jam buvo įduoti 40 litų, banknotais: vienas po 20 litų ir du banknotai po 10 litų, jis suprato, kad jie yra netikri, nes pirÅ¡tais pajautė, kad skiriasi banknotų popierius, matė, kad nelygiai buvo nukirpti banknotų kraÅ¡tai, tačiau nuo savo ketinimų nesusilaikė ir su netikrais pinigais apie 21.18 val., nuėjo į prekybos centrÄ â€žNorfa“, kur už perkamas prekes bandė atsiskaityti iÅ¡ anksto jam duotais netikraispinigais, tačiau kilus įtarimams, kad pinigai gali bÅ«ti netikri buvo sulaikytas prie kasos apsaugos darbuotojo (58-59, 63-64 b. l.).             Liudytojo R.

B. dirbančio uždarojoje akcinėje bendrovėje „Norfos mažmena“ apsaugos darbuotoju, parodymu, kad 2012 m. rugpjūčio 2 d. apie 21.18 val., prekybos centre „Norfa“ prie kasos Nr. 6, kurioje dirbo I. Č. sulaikė asmenį kuris atsiskaityti bandė galimai netikrais – vienu 20 ir dviem 10 litų banknotais (22 b. l.).             2012-08-02 daiktų, dokumentų pateikimo metu liudytojo R. B. pateiktu vienu 20 ir dviem 10 litų banknotais (16 b. l.).             2012-08-22 specialisto iÅ¡vada Nr. 140-(4481)-IS 1-4962, kurioje nurodyta, kad pateikti tyrimui banknotai: vienas 20 litų banknotas Nr. AD 6597708 ir du 10 litų banknotai Nr. AC 8246125 ir AB 0513780 yra atspausdinti ne pagal litų spausdinimų reikalavimus, tai yra jie yra ne tikri, o pagaminti atspausdinant juos raÅ¡aliniu spausdintuvu (20 b. l.).             Daiktais, turinčiais reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vienu 20 litų banknotu Nr. AD 6597708 ir dviem 10 litų banknotais Nr. AC 8246125 ir AB 0513780, laikomais byloje (voke) (21 b. l.).           Baudžiamoji atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 213 straipsnį kyla ir už netikrų pinigų įgijimÄ , laikymÄ bei jų realizavimÄ .

Šio nusikaltimo objektas yra normali pinigų apyvarta bei valstybės, ūkio subjektų ir fizinių asmenų materialiniai interesai. Šios nusikalstamos veikos sudėtis yra formalioji, nusikaltimas laikomas baigtu nuo minėtų veiksmų atlikimo momento. Šios nusikalstamos veikos subjektyvioji pusė pasireiškia tiesiogine tyčia, t.y. asmuo suvokia, kad jis įgyja, laiko ar realizuoja netikrus pinigus ir nori tai daryti. Realizavimo – tai netikrų pinigų perdavimo bent vienam kitam asmeniui subjektyvioji pusė taip pat pasireiškia tiesiogine tyčia, t.y. asmuo suvokia, kad jis realizuoja netikrus pinigus ir nori tai daryti.Kaltinamojo A.

A. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ yra įrodyta kaltinamojo prisipažinimu ir parodymais, taip pat kitais byloje surinktais ir iÅ¡nagrinėtais įrodymais, nes A. A. iÅ¡ matymo pažystamo asmens gavęs kaip tikrus pinigus, pasikėsino realizuoti nedidelį kiekį žinomai netikrų Lietuvos valstybės apyvartoje esančių pinigų, tačiau nusikaltimo nebaigė dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios. Kaltinamojo A. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžia gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.IÅ¡tyręs byloje surinktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų pagrindžiančių kaltinimÄ A.

A., padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 213 straipsnio 3 dalyje ir kaltinamojo A. A. nusikalstama veika ikiteisminio tyrimo metu kvalifikuota teisingai pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 213 straipsnio 3 dalį. Už Å¡iÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajam A. A. gali bÅ«ti skirta bausmė – bauda arba laisvės apribojimas, arba areÅ¡tas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų.Kaltinamais A. A. neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«loma bausme (65 b. l.).Teismas, įvertinęs bylos duomenis, esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 1 dalyje nurodytiems pagrindams nustatė, jog procesas gali bÅ«ti baigiamas priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ .

Kaltinamajam pagrįstai praÅ¡oma skirti sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – laisvės apribojimÄ , kadangi toks bausmės paskyrimas pilnai atitinka bausmės skyrimo paskirtį ir pagrindus.Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnyje. Skiriant kaltinamajam A. A. bausmę, atsižvelgtina į Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 41 straipsnyje apibrėžtus bausmės tikslus, nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį (padarytas nesunkus nusikaltimas), kaltės formÄ ir rūšį (veika padaryta tiesiogine tyčia), veikos motyvus, tikslus (realizuoti netikrus Lietuvos valstybės apyvartoje esančius pinigus), nusikalstamos veikos stadijÄ (pasikėsinta padaryti nusikalstamÄ veikÄ ), kaltininko asmenybę (anksčiau teistas 42-48 b. l., administracine tvarka baustas 32-34, UAB „Mažeikių psichinės sveikatos centre“ nesilankė 39 b. l.), atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , A.

A. už jo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 213 straipsnio 3 dalyje, skirtina laisvės apribojimo bausmė, jos dydį nustatant mažesnį už įstatyme numatytos bausmės vidurkį – Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui (LR BK 48 str. 2 d.), įpareigojant bÅ«ti namuose adresu: Pavasario g. 14-27, Mažeikiai, nuo 23.00 val. iki 6.00 val. ir iÅ¡dirbti per 3 mėnesius 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (LR BK 48 str. 6 d. 1 p. ir 5 p.).

Skirtina bausmė nelaikytina per griežta bausme ir atsižvelgus į bausmių skyrimo bendruosius pagrindus, įvertinus padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ , yra reali ir užtikrina socialinę bausmių paskirtį.A. A., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsniu, buvo laikinai sulaikytas 2012 m. rugpjūčio 2 d. 21.50 val. (49 b. l.), o 2012 m. rugpjūčio 3 d. 13.45 val. iÅ¡ laikino sulaikymo paleistas (50 b. l.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu ir 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c-papunkčiu į paskirtÄ bausmę įskaitytinas laikas iÅ¡bÅ«tas laikinajame sulaikyme nuo 2012 m. rugpjūčio 2 d. 21.50 val. iki 2012 m. rugpjūčio 3 d. 13.45 val., vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.2012-08-03 kaltinamajam A.

A. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (51, 53 b. l.), paliktini galioti iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas.Civilinis ieÅ¡kinys nėra pareikÅ¡tas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ė : Pripažinti A. A. kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 213 straipsnio 3 dalyje ir paskirti laisvės apribojimo bausme 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant bÅ«ti namuose, adresu (duomenys neskelbtini), nuo 23.00 val. iki 6.00 val. ir per 3 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.Ä® bausmę įskaityti laikÄ iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2012 m. rugpjūčio 2 d. 21.50 val. iki 2012 m. rugpjūčio 3 d. 13.45 val., vienÄ laikino sulaikymo parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.           Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, A.

A. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje, panaikinti.              Daiktus, turinčiais reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: vienÄ 20 litų banknotÄ Nr. AD 6597708 ir du 10 litų banknotus Nr. AC 8246125 ir AB 0513780, laikomus byloje (voke, 21 b. l.), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, saugoti kartu su byla.IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam A. A., kad nesutikdami su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos, turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.                  Teisėja                                                                              Nadežda Kiubienė